социализма добиться более выдающихся успехов при сравнении с капитализмом? В дополнение к дальнейшему укреплению превосходства социалистического строя посредством реформ, принципиально важно добросовестно учиться, в том числе у развитых западных стран, смело заимствовать и использовать достижения мирового сообщения. Отказ от этого приведет к невозможности поддержать превосходство социализма над капитализмом и изменить относительно слабое положение социализма. Одновременно с этим, стоит прояснить некоторые идеологические границы данного вопроса. То, что по природе является социалистическим, недопустимо считать порождением капитализма. Например, система семейной подрядной ответственности, внедряемая в сельской местности, не является системой раздела территории и единоличного осуществления работы, поскольку подразумевает ответственность за производство и управление. Не следует цепляться за то, что уже не применимо в ходе социалистического развития, как за сущность социализма, не следует разрушать старое в угоду создания нового даже в условиях необходимости преобразования. Недопустимо рассматривать явления, которые нельзя назвать уникальными характеристиками капитализма, как исключительные черты капиталистической идеологии, и оттого отвергать, например, товарную экономику и рыночные инструменты.
Иными словами, в соответствии с основным содержанием идей товарища Дэн Сяопина, необходимо смело использовать то, что существует в капиталистических странах, в ограниченных экономических и политических условиях нашей страны, пока применение капиталистических методов обусловлено благоприятным влиянием. Сохранение благоразумия не позволит совершить ошибки. Например, индивидуальное предпринимательство и иностранный капитал могут использоваться для развития социализма. Разумеется, недопустимо использовать упаднические явления и способы, не соответствующие условиям Китая, например, приватизацию и многопартийную систему. Замечание товарища Дэн Сяопина о том, что и «левые», и «правые» в одинаковой степени могут похоронить социализм, чрезвычайно глубоко, поскольку представляет собой вывод, сформированный путем анализа китайского исторического опыта и изучения извилистого пути развития международного коммунистического движения.
Четвертый вопрос заключается в добросовестном укреплении строительства руководящего состава и смелом отборе выдающихся кадровых работников молодого возраста.
В ходе бесед товарищ Дэн Сяопин неоднократно утверждал, правильная организационная линия должна выступать гарантом правильной политической линии. В чем заключается суть правильной организационной линии? Я полагаю, это вопрос использования талантов кадровых работников, который в настоящее время затрагивает повестку революционизации, омоложения, интеллектуализации и специализация кадровых работников, предложенную Дэн Сяопином