завтра и произойдёт, если что-то не состоится иное. Будущее известно, запланировано и движется в требуемом направлении; будущее идёт не Как-придётся, а как запланируется, то есть, необходимое, а лотерейное – возможно.
Утверждение лотереи истинно не больше, чем отрицание лотереи. Равенство вообще – без лотереи: утверждение истинно не больше, чем отрицание.
Масштаб в азиатском стиле, что будущее можно на любом расстоянии увидеть или не знать, как:
…и это правильно для десяти тысяч лет не больше, чем для любого времени.
Будущее не от времени существуется. И, своевременнее, от времени. Таковы мнимые парадоксы существования, которые, лишь, крайизмы. Диагональные высказывания геометрических схем-моделей, изобретённых заново Аристотелем.
Сообщает про раннюю Аналитику, что:
…как было сказано в Аналитике.
Раздоказывает АФразы, разъясняет алгебраичные аксиомы на словах, диагональными примерами:
Сократ мудрец – Сократ немудрец
Каждый мудр – каждый не мудр
Разъясняет, что Белое, Человек, Ходьба – несоеденимое в общую смесь – Качество, Существо, Действие; разъясняет первое – Равенство, самые первые алгебраические законы в разговаривании.
На двусторонний вопрос не может быть один ответ, о чём пишет, как:
…сказано Топикой.
Единое есть двусторонее, – сказать кратче, без растоталивающих отрицаний. В идеальной алгебре Единое есть Единое. Двустороннее есть Двустороннее. Для таких высказываний требуются исключения, чтобы не сказать много нелепых крайизмов.
Высказывает смех дуально Наслоенное – бледный человек бледен – до бесконечности. Так можно – Образованный, Бледный, Идущий – до бесконечности наслаивать выражать-опровергать. Такое в современное время стало дуальным отрицанием – отрицание отрицание, что есть алгебраическое наслоение, а смешного дуального затверждения нет. На примере яснее – Сократ человек двуногий – и так дальше. Идёт наслоение излишним.
Яснейшее дуо-утверждение, как Большое-большое, дальше так идёт до бесконечности, как затриллионное утверждение.
Изображает собственную восьмифазно-обратную модель, нагляднее, как:
Да – Нет
Возможное Да – А (Возможное Да)
Без не Да – А (Без не Да)
Не необходимое Да – А (Не необходимое Да)
Нет – Да
Возможное Нет – А (Возможное Нет)
Без не Нет – А (Без не Нет)
Не необходимое Нет – А (Не необходимое Нет)
Эта модель – учение перетеканий, следствий или включений, – что включает больше, как некие производные степенью, уровнями.
В универсальной алгебре данное выглядит легче, без наслоений переводных синонимов, иных символов, добавочных слов, знаков. Например, самое прямое равенство:
Возможно = Может быть = Вероятно
Возможно равно Может-быть равно Вероятно
Возможно = Может быть = Вероятно
Возможно