указать, что наш спутник есть лишь грубое тело своих невидимых принципов. Так как имеется семь Земель, то так же существует семь Лун, и лишь последняя из них видима; то же самое относится к Солнцу, видимое тело которого называется майей, отражением, так же как и человеческое тело! “Истинное Солнце и истинная Луна так же невидимы, как и истинный человек», – гласит оккультная догма”».
Как видим, Е. Рерих открыто намекала, что дающиеся знания есть только часть Истины и что многое сокрыто от основной массы человечества, – и раскрывать эти Тайны ещё не пришло время. Будем иметь это в виду. Но если Е. Рерих упомянула о том, что «истинное Солнце и истинная Луна так же невидимы, как и истинный человек», как гласит оккультная догма, то будет уместным привести здесь одно высказывание Е. Блаватской по этому поводу:
«Солнце есть внешнее проявление седьмого Принципа нашей Планетной Системы, тогда как Луна является её четвёртым Принципом, светящая в занятых одеждах своего хозяина, напитанная и отражающая каждый страстный импульс и злое желание своего грубо материального тела, Земли.
Весь цикл адептства и посвящения и все его тайны связаны с этими двумя и с семью Планетами и подчинены им. Духовное ясновидение происходит от Солнца; все психические состояния, болезни и даже сумасшествие происходят от Луны» (Блаватская Е. П. Тайная доктрина. Эзотерическое учение: В 2 кн. / Пер. с англ. М.: АСТ, 2005. Кн. 1. С. 203).
Вообще, для рядового читателя, я уверена, наиболее необычным из этой части Учения Махатм является тот факт, что именно Земной спутник – Луна – является прародительницей человечества. Неужели она старше Земли?
Вдумайтесь в смысл того, что Е. И. Рерих ответила на вопрос своих учеников о том, может ли спутник Земли быть старше самой планеты Земля:
«В действительности же Луна является спутником Земли лишь в одном отношении, именно в том, что физическая Луна вращается вокруг Земли. (…) Значение Луны и её влияние на Землю были признаны каждою религией древности, особенно еврейской, и были отмечены многими наблюдателями психических и физических феноменов. Но пока что наука лишь знает, что воздействие Земли на Луну ограничивается физическим притяжением, заставляющим её вращаться в её орбите. И если бы возражатель настаивал, что этот факт сам по себе – достаточное доказательство, что Луна действительно является спутником Земли и на других планах действия, можно было бы ответить, задав вопрос: будет ли мать, которая ходит вокруг колыбели своего ребёнка, охраняя его, подчинённой своего ребёнка или же зависящей от него? Хотя в одном смысле она его спутник, тем не менее она, конечно, старше и полнее развита, чем ребёнок, охраняемый ею» (Письма Елены Рерих. Т. 2. Из письма от 16.11.35).
Я надеюсь, что читатель до последней строчки внимательно прочитал вышеприведённый абзац. СНОВА ВЕЛИКАЯ ТАЙНА КОСМОСА! Е. И. Рерих писала свои письма в 40-е годы XX в., когда подобная информация о нашем спутнике могла быть воспринята адекватно лишь очень немногими просвещёнными и действительно непредубеждёнными