Александр Федорович Тебеньков

Сны во сне и наяву


Скачать книгу

составляющей.

      МОИСЕЕВ: Наоборот, именно от нее придется отталкиваться. Иначе кроме факта шестого состояния ничего не остается.

      БАРИНОВ: Но это же бред!

      МОИСЕЕВ: Скорее, буйная фантазия. С такой фантазией книжки писать.

      ЛЕБЕДЕВ: Не может она оперировать таким объемом информации, тем более, выстраивать ее в законченные, строго логически организованные сюжеты. Да, Афанасьева начитана и образована, но совершенно в других областях. Она не гуманитарий, она естественник. Это – не ее.

      БАРИНОВ: То есть, Игорь, в самостоятельности, так сказать, ты ей отказываешь, и считаешь, что сны – продукт не ее мозга.

      ЛЕБЕДЕВ: Да. Она перципиент, а не индуктор.

      АКСЕЛЬРОД: Но если ее видения не генерируются ее же мозгом…

      МОИСЕЕВ: …они есть объективная реальность, данная ей в образах и сюжетах. Так?

      ЛЕБЕДЕВ: Так. Повторю и настаиваю – они генерируются и навязываются ей извне.

      БАРИНОВ: Ага. «Властелин мира» Александра Беляева. Злой дядя-изобретатель внушает на расстоянии картинки из чужой жизни.

      ЛЕБЕДЕВ: Почему – злой дядя? Почему – на расстоянии? А тысячи тысяч ее предков? Почему бы не считать ее видения генетической памятью?

      БАРИНОВ: С логикой плохо.

      ЛЕБЕДЕВ: Это как, Павел Филиппович?

      БАРИНОВ: Память поколений – фактор внутренний, и это подкупает: не надо притягивать за уши сумасшедших изобретателей… Но вспомните: девять снов из десяти кончаются гибелью главного действующего лица. Вот если бы ей снился момент зачатия, а не смерти…

      АКСЕЛЬРОД: А-а, ну да, конечно… Герой гибнет и память о своей кончине, естественно, передать потомкам не успевает чисто физически.

      БАРИНОВ: Словом, генетическая память даже на гипотезу не тянет. Обратимся к внешним источникам.

      ЛЕБЕДЕВ: Слушайте, а если это аберрация памяти? Передача информации на генетическом уровне, но другого человека. Кто-то видел смерть главного героя, представил себя на его месте – и передал своим потомкам.

      АКСЕЛЬРОД: Натяжки, Игорь, натяжки. Во-первых, какой жуткий стресс нужно испытать, чтобы так в деталях запомнить смерть даже близкого человека! Далее, абсолютно неординарно, что кто-то будет представлять себя на месте этого человека. Да еще в полной правдоподобности ощущений.

      МОИСЕЕВ: А еще, Шурочка, во многих снах герой гибнет без свидетелей. Помните? «Беспалый» тонет в таежной речке, охотника с поломанным копьем задирает медведь, женщина в ожерелье из зубов срывается со скалы, лодку «рыбака» из Океании штормом разбивает о камни… Ну и много других, похожих сюжетов.

      БАРИНОВ: Принято. О внутренних факторах говорить не приходится. А внешние?

      ЛЕБЕДЕВ: То есть, идею самогенерации видений закрываем? Так, Павел Филиппович?

      БАРИНОВ: Похоже, она себя исчерпала. А жаль, откровенно говоря.

      АКСЕЛЬРОД: Почему?

      БАРИНОВ: Придется выходить за пределы обособленной