href="https://bogoslov.ru/article/393452">https://bogoslov.ru/article/393452 (дата обращения: 19.10.2021)
2
Намберс Р. Л., Ларсон Э. Дж. Творение, эволюция и границы науки: дискуссия в Соединенных Штатах // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2015. №4 (33). С. 59.
3
Храмов А. В. Притяжение противоположностей: рецепция теории эволюции в младоземельном креационизме // Вестник ПСТГУ. 2018. Вып. 76. С. 73. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prityazhenie-protivopolozhnostey-retseptsiya-teorii-evolyutsii-v-mladozemelnom-kreatsionizme/viewer (дата обращения: 19.10.2021)
4
Whitcomb J. C., Morris H. M. The Genesis Flood. Philadelphia: Presbyterian and Reformed Publishing Co. 1961. 518 p.
5
Ромашко А., свящ. О сектантском происхождении так называемого научного креационизма. [Электронный ресурс] URL: https://bogoslov.ru/article/393452 (дата обращения: 19.10.2021).
6
Там же. P. 198. См. также: Храмов А. В. Притяжение противоположностей: рецепция теории эволюции в младоземельном креационизме // Вестник ПСТГУ. 2018. Вып. 76. С. 71. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prityazhenie-protivopolozhnostey-retseptsiya-teorii-evolyutsii-v-mladozemelnom-kreatsionizme/viewer (дата обращения: 19.10.2021).
7
Там же.
8
Храмов А. В. Притяжение противоположностей: рецепция теории эволюции в младоземельном креационизме // Вестник ПСТГУ. 2018. Вып. 76. С. 72. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prityazhenie-protivopolozhnostey-retseptsiya-teorii-evolyutsii-v-mladozemelnom-kreatsionizme/viewer (дата обращения: 19.10.2021).
9
Намберс Р. Л., Ларсон Э. Дж. Творение, эволюция и границы науки: дискуссия в Соединенных Штатах // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2015. №4 (33). С. 65.
10
Храмов А. В. Притяжение противоположностей: рецепция теории эволюции в младоземельном креационизме // Вестник ПСТГУ. 2018. Вып. 76. С. 72. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prityazhenie-protivopolozhnostey-retseptsiya-teorii-evolyutsii-v-mladozemelnom-kreatsionizme/viewer (дата обращения: 19.10.2021).
11
Происхождение жизни: наука и вера. Национальная Академия Наук и Институт медицины США / Пер. с англ. Петрова П. Н. М.: Издательство «Corpus», 2010. С. 67.
12
Edwards v. Aguillard: Amicus Curiae Brief of 72 Nobel Laureates, 17 State Academies of Science, and 7 other scientific organizations, in support of appellees [Электронный ресурс] URL: http://www.talkorigins.org/faqs/edwards-v-aguillard/amicus1.html (дата обращения: 19.10.2021).
13
Guyot A. Creation or the Biblical Cosmogony in the Light of Modern Science. New York: Charles Scribner’s Sons, 1884. 139 p.
14
American Association for the Advancement of Science. Guyot’s View of Creation // Science, Vol. 3, No. 67 (May 16, 1884), PP. 599—601.
15
McIver Th. A. Creationism. Intellectual Origins, Cultural Context, and Theoretical Diversity. Los Angeles: University of California, 1989. P. 191
16
Numbers R. L. The creationists. The evolution of scientific creationism. Berkeley and Los Angeles: University of California press, 1993. PP. 51—55.
17
Numbers R. L. The creationists. The evolution of scientific creationism. Berkeley and Los Angeles: University of California press, 1993. P.44.
18
Ross H. Creation and Time: A Biblical and Scientific Perspective on the Creation – Date Controversy. Illinois, NavPress, 1994. 187 p.
19
McIver T. Formless and Void: Gap Theory Creationism // Creation/Evolution Journal, Vol. 8, №3, 1988. PP. 1—24.
20
Там же. P. 6.
21
McIver T. Formless and Void: Gap Theory Creationism // Creation/Evolution Journal, Vol. 8, №3, 1988. P. 10.
22
Там же. PP. 14—23.
23
Ryrie C. C. You