справедливости. Внушают нам что важнее собственной личности ничего нет. Практически каждая новая поправка к закону делает из нас потребителя. Теперь мы не хотим работать, но хотим брать. Брать как можно больше и не важно, что: всякое ненужное барахло, подписанное модными брендами, силиконовые вкладыши в тело, глупую писанину на книжную полку или тупое кино прямо в мозг!
Мы хапаем, а работают пусть негры, или кто-то там кого мы неуважаем. Зато свои не приносящие никакой пользы занятия, за которые и получаем деньги, называем высокопрофессиональной работой. Мы беспомощные существа, живущие только для удовлетворения собственных потребностей. И собственных детей мы воспитываем также. Думаем, что несём им добро в виде зажиточного благосостояния и житейской мудрости о личной карьере. Но на самом деле наносим непоправимый вред. Самое любопытное, что от подобного потребительского отношения к человечеству, часть общества радикализируется и вместо того, чтобы бороться за равноправие, начинает бороться за права неких отдельных слоёв в ущерб другим: всякого рода феминисты, зелёные, голубые, извращенцы, борцы за права негров и т. д. тем самым ещё больше разделяя нас. А потому наша цивилизация исчезнет, заместится теми, кого мы презираем!
Так происходило и с другим культурами и народами, считающими себя выше других и видящих вокруг только рабов да варваров. Не приносящие пользу никому не нужны! Так задумайтесь какую и кому лично вы приносите пользу?!
Примечания
Основные претензии к данной статье, как и ко многим подобным, в том, что мы уже якобы пожили в «справедливом обществе строителей коммунизма» при Советском Союзе, и многим это не понравилось. Начинают перечислять ошибки, которые и так указаны в статье и которые как-раз вовсе не предлагается повторять. Игнорируют тот факт, что при самом коммунизме никто не жил, с таким же успехом можно описывать капитализм каким-нибудь английским огораживанием. Вывод: это пишут либо глупцы, либо буржуи, что хорошо устроились за счёт других и не хотят терять свои нажитые «честным трудом» привилегии.
Но есть и этакие «теоретики марксизма», которые обижаются на утверждение, что русский мир, это глобальная идея справедливости, которую можно назвать коммунизмом. Для них коммунизм это не цель, а состояние, и потому не стоит примешивать его к таким понятиям как Россия, русский мир и справедливое общество, видимо сразу мировую революцию подавай. А ведь есть ещё: ленинизм, троцкизм, сталинизм, маоизм, религиозный коммунизм, утопический, анархо-коммунизм и множество других течений, и каждый считает, что только он прав и знает, что такое коммунизм. Все они погрязли в своих умозаключениях, борются за термины и буквы и не понимают, что речь в первую очередь о государстве, а коммунизм лишь один из возможных путей, этакий смысл существования этого государства. У них выходит, что надо просто бороться с неравенством и справедливость настанет сама собой. Да все только за! Только