Платон

Сочинения


Скачать книгу

Конечно нет, оно действительно есть только образ.

      Чужеземец. Следовательно, то, что мы называем образом, не существуя действительно, все же действительно есть образ?

      Теэтет. Кажется, небытие с бытием образовали подобного рода сплетение, очень причудливое.

      Чужеземец. Как же не причудливое? Видишь, из-за этого сплетения многоголовый софист принудил нас против воли согласиться, что небытие каким-то образом существует.

      Теэтет. Вижу, и очень даже.

      Чужеземец. Что же теперь? С помощью какого определения его искусства придем мы в согласие с самими собой?

      Теэтет. Почему ты так говоришь и чего ты боишься?

      Чужеземец. Когда мы утверждаем, что софист обманывает нас призраком и что искусство его обманчиво, не утверждаем ли мы этим, что наша душа из-за его искусства мнит ложное? Или как мы скажем?

      Теэтет. Именно так. Что же другое мы можем сказать?

      Чужеземец. Далее, ложное мнение – это мнение, противоположное тому, что существует. Не так ли?

      Теэтет. Да, противоположное.

      Чужеземец. Ты говоришь, следовательно, что ложное мнение – это мнение о несуществующем?

      Теэтет. Безусловно.

      Чужеземец. Представляет ли оно собой мнение о том, что несуществующего нет или что вовсе не существующее все-таки есть?

      Теэтет. Несуществующее должно, однако, каким то образом быть, если только когда-нибудь кто-то хоть в чем-то малом солжет.

      Чужеземец. Что же? Не будет ли он также считать, что безусловно существующее вовсе не существует?

      Теэтет. Да.

      Чужеземец. И это тоже ложь?

      Теэтет. И это.

      Чужеземец. Следовательно, положение, что существующее не существует или что несуществующее существует, думаю, будет точно так же считаться ложным.

      Теэтет. Да и может ли оно быть иным?

      Чужеземец. Вероятно, не может. Но этого софист не признает. И есть ли какой-нибудь способ толкнуть здравомыслящего человека на такую уступку, раз мы признали [в отношении небытия] то, о чем у нас шла речь раньше? Понимаем ли мы, Теэтет, что говорит софист?

      Теэтет. Отчего же и не понять? Он скажет, что, дерзнув заявить, будто есть ложь и в мнениях, и в словах, мы противоречим тому, что недавно высказали. Ведь мы часто вынуждены связывать существующее с несуществующим, хотя недавно установили, что это менее всего возможно.

      Чужеземец. Ты правильно вспомнил. Но пора уже принять решение, что же нам делать с софистом? Ты видишь, сколь многочисленны и как легко возникают возражения и затруднения, когда мы разыскиваем его в искусстве обманщиков и шарлатанов.

      Теэтет. Да, очень даже вижу.

      Чужеземец. Мы разобрали лишь малую часть их, между тем как они, так сказать, бесконечны.

      Теэтет. Как видно, схватить софиста невозможно, раз все это так.

      Чужеземец. Что же? Отступим теперь из трусости?

      Теэтет. Я полагаю, что не следует, если мы мало-мальски в силах его как-то поймать.

      Чужеземец. Но ты будешь снисходителен и сообразно с только что сказанным удовольствуешься, если мы как-то мало-помалу выпутаемся из столь трудного