Очерки истории и догматики международного права. Харьков, 1875.
84
Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. Т. 2. СПб., 1883. С. 266–267.
85
Нольде Б. Э. Очерк международного частного права (см.: Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Юрьев, 1909. С. 452).
86
Казанский П. Учебник международного права публичного и гражданского. Одесса, 1902. С. 503.
87
Брун М. И. Введение в международное частное право. Пг., 1915. С. 17.
88
М. И. Брун пишет: «…наряду с теми правоотношениями, которые всеми своими элементами привязаны к территории одного правопорядка, существует множество других, которые отдельными своими элементами одновременно соприкасаются с правопорядками нескольких территорий: субъект права может быть иностранец, объект права может находиться за границей, субъективное право возникло на одной территории, его осуществление может требоваться на другой» (см.: Брун М. И. Введение в международное частное право. С. 7).
89
Гойбарга А. Г. Международное право. М., 1928.
90
«Международное частное право… есть совокупность правил о выборе из множества частноправовых норм… той нормы, которая одна правомочна и пригодна для юридической регламентации данного жизненного отношения» (см.: Брун М. И. Указ. соч. С. 5).
91
См.: Макаров А. Н. Основные начала международного частного права. М., 1924. С. 8
92
Перетерский И. С. Очерки международного частного права РСФСР. М., 1925. С. 10.
93
Лунц Л. А. Указ. соч. С. 11.
94
См.: Кузнецов М. Н. Указ. соч. С. 12.
95
Одним их немногих исследований, в которых рассматривается проблема объекта международного частного права, является монография Л. П. Ануфриевой «Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории». Вместе с тем указанный труд не раскрывает системную природу международных частных отношений, обусловливающих в конечном счете их место в системе социально-экономических отношений общества и, соответственно, место международного частного права в системе права. Л. П. Ануфриева указывает на качество, которое относит конкретное общественное отношение к регулированию МЧП, – проявление юридической связи данного общественного отношения с правопорядками двух или более государств, что, в общем-то, очевидно (см.: Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002. С. 43).
96
Кузнецов М. Н. Указ. соч. С. 55.
97
Имеется в виду соотношение с системой международного права и национальными правовыми системами.
98
Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 23.
99
Там же. С. 19.
100
См.: Общая теория государства и права. Академических курс. В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. М. И. Марченко. М., 1998. С. 271.
101
Усенко Е. Т.