Радионянин сын

Полезия


Скачать книгу

остаются простым и удобным промежуточным материалом при сборке букв/звуков в слова (синтез) и обратной разборке слов на звуки/буквы (анализ). Хотя приставки, корни, суффиксы и окончания были бы здесь гораздо уместнее и логичнее. Да и алгоритм слогоделения совсем не так прост, как хотелось бы.

      ― ― ― ― ― ― ―

      Деление на слоги нелогично

      Деление на слоги

      Не просто нелогично ―

      Деление на слоги

      Не этимологично!

      На аффиксы* и корни

      Логичнее делить,

      А слоги надо в корне…

      В утиль определить!

      *префиксы и постфиксы, то есть приставки и суффиксы с окончаниями; и плюс еще интерфиксы (разделители корней: снегОпад)

      Возьмем, к примеру, слово «определить». По слогам это будет «оп|ре|де|лить» (бессмыслица, причем тут вообще «лить»?) А по морфемам – это «о|предел|ить» или даже «о|пре|дел|и|ть». И если сравнить с «определение», «распределитель», «запредельный», «предел», «наделивший» и «деля», то легко заметить этимологическое родство слов.

      Несомненно, деление на морфемы лучше. Потому что естественнее. Ведь ребенок, осваивая речь, сам невольно подмечает одинаковые элементы (корни) и то, что к ним может добавляться спереди и сзади (приставки, суффиксы и окончания), и как это уточняет значение. А нелогичные слоги перечеркивают его опыт и запутывают все настолько, что и не любой взрослый справится.

      Можно предположить, что деление на слоги нужно для тренировки анализа (разбора целого на части) в противовес звукосоединительному синтезу (объединению частей в целое). Но морфемы для этого подходят ничуть не хуже. А смысла в них намного больше.

      ― ― ― ― ― ― ―

      Какая разниться?

      Чего училка дразниться

      «Ах ты ж моя красавиться»?

      Что «нравится», что «нравиться»… ―

      Кому какая разниться?!

      Кажеться ,это какая то епидемия . Надо,постаратся не заразится

      Хотя конкретно в «тся/ться», возможно, бывает виноват и Т9.

      ― ― ― ― ― ― ―

      Точки не избежать

      Точка в конце предложения

      Может иметь продолжение ―

      Палочку или крючочек,

      Или еще пару точек.

      Можно и не продолжать,

      НО ТОЧКИ НЕЛЬЗЯ ИЗБЕЖАТЬ!

      Каким бы ни был знак в конце предложения ― «!» или «?», или «…» ― точка обязательно входит в его состав (двоеточие не в счет, оно не в конце).

      конечно, современные взрослые и подростки в одиночных предложениях даже первую букву не делают большой ― мол, зачем предложению признаки начала и конца, если оно только одно

      Но деток мы пока что учим ЛЮБОЕ предложение начинать большой буквой и оканчивать точкой (с продолжением или без).

      Можно возразить, что многоточие – это три точки, как и три восклицательных знака – это три восклицательных знака, только вот отдельный типографский символ «многоточие» есть (его можно легко увидеть в Word-е, поставив после слова три точки подряд и нажав Пробел), а «многовосклицательнозначия» нет.

      ― ― ― ― ― ― ―

      Тире