естествознания); и 2) philosophy of humanity investigations (философия социальных и гуманитарных наук). Позже к ним прибавилось еще одно качественно отличное от них направление в философии науки; 3) philosophy of mathematics and logic (философия математики и логики). В области философии естествознания ХХ в. сложились такие ее влиятельные парадигмы как неопозитивизм, постпозитивизм, системно-структурная методология. В другой сфере философии науки – философии социально-гуманитарных наук – господствующими парадигмами ХХ в. стали семиотика, лингвистический анализ, герменевтика, постструктурализм, постмодернизм. А в области философии математики ее основными парадигмами стали логицизм, формализм, интуиционизм, конструктивизм и др. Некоторые из направлений философии науки XX в. претендовали на свою универсальную значимость для всех наук. Это, например, критический рационализм (фальсификационизм) Поппера, методология научно-исследовательских программ Лакатоса, системно-структурный анализ, герменевтика, постструктурализм, постмодернизм, радикальный конструктивизм, феноменология, марксистско-ленинская диалектическая методология и др. И для этого в структуре самой науки и ее развитии имеются определенные основания. Например, при всем существенном различии в содержании и методах естественных и социальных наук, справедливо акцентированном неокантианством, у них имеется также нечто фундаментально общее, отличающее их от всех других видов познания (мифология, религия, философия, искусство, обыденное познание). А во-вторых, границы между различными областями наук и отдельными науками являются всегда относительными, условными и подвижными. Вот почему «прописка» неокантианцами определенных методов научного познания только по одному научному ведомству (естествознанию, социально-гуманитарным наукам или математике) в целом является несостоятельной. Она не имеет под собой достаточных оснований, ни теоретических, ни особенно практических. Доказательством этому является наличие в науке междисциплинарных, комплексных исследований, а также существование наук кентаврового типа, объединяющих воедино естественные и гуманитарные методы исследования: социобиология, конкретная социология, математическая экономика, историческая геохронология, медицина, экология, технические и технологические науки, военные науки. Более того, как оказалось, современная астрономия, космология, физика и даже математика также имеют вполне определенное гуманитарное основание (например, современная космологическая теория Большого взрыва утверждает не только существование начала Вселенной и конечное время ее существования, но также вводит антропный принцип в современную космологию; квантовая механика утверждает субъект-объектный характер физического знания и вводит такие, по существу, гуманитарные основания как принцип неопределенности и принцип дополнительности; современная математика постулирует необходимость опоры на глобальную интуицию как методологическую основу надежности и непротиворечивость
