пока немного. И сами пенсионные фонды ограничены в выборе проектов для вложения своих активов.
– Какими финансовыми инструментами НПФ могут пользоваться, определяет правительство, – комментирует ситуацию Нартов. – Они сегодня не очень доходные, но зато с минимальной степенью риска.
Фонды готовы вкладывать активы в более доходные проекты. И в правительстве уже называют конкретные и весьма перспективные направления в экономике, которые сегодня остро нуждаются в инвестировании (например, закупка самолетов для казахстанских авиакомпаний и строительство железных дорог). Однако то ли до сих пор не очень ясно будущее казахстанской экономики, то ли срабатывает обычный бюрократизм, но особых подвижек в этом направлении не наблюдается. Всё пока в планах.
Среди них, например, создание механизма участия самих вкладчиков в формировании инвестиционного портфеля. Основная идея заключается в том, что проекты, в которые ваш НПФ собирается вкладывать деньги, по размерам предполагаемых доходов и, соответственно, по степени риска будут распределены по трем инвестпортфелям: консервативный, умеренный и агрессивный. Вы сами будете решать, куда ваши накопления направить. Захотите рискнуть и получить максимально возможный доход – для вас агрессивный портфель, если предпочитаете более осторожный подход – умеренный, а для тех, кто склонен не рисковать, – консервативный. Главная особенность этой системы – часть ответственности за использование ваших накоплений вы возьмёте на себя.
В принципе, это уже будет массовое подключение граждан к рынку ценных бумаг. Вот только готовы ли мы в нем участвовать?
«Наша газета». 25.01.2007
Взаимное страхование: реальная польза или самообман?
Прошло полгода с момента принятия Закона РК «О взаимном страховании». При обсуждении проекта этого документа в Парламенте некоторые депутаты говорили, что он должен расширить альтернативные возможности аграриев при выборе партнёра по договору обязательного страхования в растениеводстве. Предполагалось, что конкуренция между уже существующими страховыми компаниями и вновь создаваемыми обществами взаимного страхования позволит сельхозтоваропроизводителям выбирать именно того страховщика, который им будет по-настоящему выгоден. В связи с чем повысится и доверие к страхованию вообще. Однако на практике всё оказалось не так просто.
Отдаёшь всегда своё
Расставаться со своими деньгами всегда было нелегко. Особенно, когда возникает опасение, что эта «разлука» может оказаться вечной. Поэтому введение в Казахстане обязательного страхования в растениеводстве сельчане встретили без особого энтузиазма. Денежки свои кровные отдашь страховой компании, а вернёт ли она их в случае постигшего тебя природного катаклизма? Тут ещё посмотреть надо. Уж очень тонкое это дело – разделить, где посевы «загнулись» по воле божьей канцелярии, а где – по вине самого сеятеля. С чем и столкнулись сельчане в первый же год введения �