А. Л. Катков

Искусственный интеллект в психотерапии и консультировании


Скачать книгу

как минимум одна платная сессия.

      При этом, основная исследуемая группа (n=63) была распределена на экспериментальную группу (n=34) – в данной группе осуществлялась технология «дополненной психотехнологической реальности» в виде до-цифрового и после-цифрового консультирования; и группу сравнения (n=29)

      В ходе эксперимента по оценке процесса взаимодействия с ИИ, респондентам экспериментальной и контрольной групп были предложены: 1) бланки шкал субъективного контроля – на старте и после завершения эксперимента;

      2) специально разработанные анкеты для оценки эффективности взаимодействия со специалистом психологом и технологиями ИИ (чат-боты) – после завершения эксперимента.

      Данные материалы, после соответствующей статико-математической обработки, являются основанием для аргументации возможности полноценной компенсации идентифицированных – именно в результате реализации запланированного психотехнологического эксперимента – дефицитарных компонентов в исследуемых программах ИИ (чат-боты Zigmund.gpt, Sabina AI).

      С учетом того обстоятельства, что используемые в данном случае программы по всем учитываемым в данном случае критериям были заведомо более эффективны прочих профильных ИИ-продуктов, присутствующих на рынке ИИ-психотехнологий (см. соответствующий раздел подготовленной обзорной информации), последний пункт касается и всех прочих ИИ-программ оказания психотерапевтической и консультативной помощи.

      Метод статико-математического анализа

      Данный метод является основным в доказательной исследовательской практике, поскольку «обналичивает» факты в пользу тех или иных выводов – в нашем случае выводов относительно сравнительной эффективности исследуемых вариантов используемых ИИ-технологий, а также технологий оказания психотерапевтической и консультативной помощи подготовленным специалистом.

      С целью получения данных о достоверных различиях по сравниваемым параметрам и индикаторам эффективности нами в основной исследуемой группе (n=63), а также в экспериментальной группе (n=34) и группе сравнения (n=29) использовался U-критерий Манна-Уитни (с учетом относительно небольших сравниваемых выборок).

      Оценка корреляции различий в эффективности использования ИИ-технологий в экспериментальной группе (n=34) и группе сравнения (n=29) с используемой в данном случае технологий до-цифрового и после-цифрового консультирования проводилась по коэффициенту корреляции Пирсона (R) с использованием шкалы Чеддока.

      Статистическая обработка данных проводилась с использованием пакета программ SPSS, версия 26.0.

      Инструменты исследования

      Представленные в настоящем разделе основные инструменты являются важнейшей содержательной частью сложной исследовательской методологии и, в свою очередь, адресуются к конкретным методам, используемым для достижения целей исследования.

      1. Так, при использовании «большого» метода эпистемологического анализа в части