Лаура Паунтни

Антропология. Всё, что нужно знать о происхождении, становлении и развитии человека


Скачать книгу

Неточные и вводящие в заблуждение трактовки снижают достоверность исследования. В целом люди предпочитают показывать себя в выгодном свете. Это может привести к тому, что респонденты подчеркивают социально одобряемые взгляды и черты своего поведения в присутствии исследователя. Иными словами, респонденты могут преувеличивать или обманывать.

      Если бы вы увидели эту группу людей, вы бы смогли разобраться, что происходит? Какие культурные модели вы бы могли идентифицировать и понять? К примеру, в чем значимость расцветки и стиля одежды? Почему все девочки собрались вместе? Чего они ждут? Где они? Компания людей на фотографии собралась случайно? Какие вопросы вы бы задали им, чтобы выяснить, что они делают? (© Maria Salak)

      Неструктурированные интервью

      Преимущества

      • Можно получить подробную информацию, особенно благодаря взаимопониманию с изучаемой группой.

      • Респонденты могут давать более подробные ответы, а интервьюеры – углубляться в тему.

      • Можно поменять направление беседы, если появляются новые идеи.

      • Можно наблюдать за респондентом и параллельно анализировать его ответы, в том числе язык тела.

      • Хорошо подходит для чувствительных групп и/или тем.

      Недостатки

      • Искажение результатов опроса за счет личных качеств интервьюера.

      • Эффект социального одобрения – людям нравится показывать себя в выгодном свете, следовательно, они могут обманывать.

      • Затратно по времени и дорого.

      • Сложно сравнивать интервью, так как каждое из них уникально.

      • Небольшое количество интервью влияет на репрезентативность исследования, следовательно, сложнее делать обобщения.

Остановитесь и подумайте

      • Что такое нерегламентированный опрос?

      • Как нужно брать интервью?

      • Каковы преимущества и недостатки использования опросов в антропологических исследованиях?

Истории жизни

      История жизни, или рассказ о себе самом – это важный метод антропологического исследования, позволяющий узнать, как отдельные люди создают и воспринимают культуру. Этот метод включает в себя сбор и запись информации о жизненном опыте отдельных людей. Человек может либо сам записывать историю своей жизни, либо давать полуструктурированные и неструктурированные интервью, зачастую записанные на пленку и подлежащие дальнейшей расшифровке.

      Истории жизни – это крайне полезный источник информации как об индивидуальном, представленном от первого лица жизненном опыте, так и о более масштабных социальных факторах, влияющих на жизнь людей. К примеру, с помощью историй жизни можно узнать, как война влияет на тех, кому выпадает жить во время нее. Такой подход, как и другие подходы в этнографии, придает больше всего значения тому, как сам человек трактует и объясняет события своей жизни.

      Впрочем, истории жизни, которые этнограф