соответствии с Постановлением Федеральной службы государственной статистики от 8 ноября 2006 г. № 64 «О порядке заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения № 1-лицензия “Сведения о коммерческом обмене технологиями с зарубежными странами (партнерами)”». Согласно указанному порядку под обменом технологиями понимается только обмен между резидентом и нерезидентом Российской Федерации[23].
Для решения перечисленных выше проблем отечественной системы учета данных внешнеторговых операций необходимо дальнейшее совершенствование методов и механизмов подготовки статистики внешнеэкономической сферы по следующим направлениям:
– расширение использования статистики торговли технологиями. Ее структурный и динамический анализ важны с точки зрения оценки степени и форм инновационной активности отечественных компаний в контексте реализации стратегии модернизации;
– принятие перечисленных и, при необходимости, других мер по совершенствованию механизма учета и статистического обеспечения внешнеэкономического комплекса России должно создать условия для получения объективных данных для всестороннего и детального анализа его состояния и выявления тенденций развития на микро- и макроуровнях. Эти действия также смогут обеспечить количественную и качественную оценку адекватности проводимой государством внешнеэкономической стратегии в сфере модернизации и, соответственно, ее необходимую корректировку.
Отличительной чертой российской торговли технологиями является также преобладание неохраноспособных видов интеллектуальной собственности, значительно менее ценных с коммерческой точки зрения. В экспорте технологий в 2010 г. преобладали инжиниринговые услуги (70 %), а также результаты исследований и разработок, не защищенные патентами (25 %).
Средняя стоимость предмета соглашений по импорту технологий в основе запатентованных изобретений (13,1 млн) в 65 раз превысила среднюю стоимость аналогичных соглашений по экспорту (0,2 млн), что является признаком неэффективности торговли инновациями, а также усиления технологической зависимости России от зарубежных стран.
Таким образом, модернизация государственных и квазигосударственных институтов в сфере ВЭД должна способствовать сбалансированному вовлечению России в мировой трансграничный высокотехнологический обмен, как в роли нетто-экспортера отечественных запатентованных и коммерциализированных разработок, так и нетто-реципиента передовых мировых инноваций (в том числе в форме приобретателя зарубежных высокотехнологичных активов).
В соответствии со Стратегией инновационного развития Российской Федерации важнейшими направлениями привлечения прямых иностранных инвестиций в развитие высокотехнологичных производств должны стать следующие:
– привлечение международных высокотехнологичных компаний к размещению производств, исследовательских