таким образом, есть продукт удовлетворения этой специфически человеческой потребности – потребности в правоведении.
В психологии сознание понимается как деятельность[109]. Это – научный взгляд на сознание. Юриспруденция представляет собой хотя и теоретическую, но все же форму сознания. Поскольку сознание есть не что иное, как деятельность, правоведение также с последовательно научных позиций можно определить как деятельность, направленную на удовлетворение потребности в праве, порождаемой человеческим состоянием.
Деятельностная концепция происхождения права позволяет подойти к познанию права, что называется, с другого «конца». А именно не законом и другими источниками объяснять происхождение и «тайну» права, а искать его как условия, необходимые для их возникновения и существования в истории человеческого общества.
Деятельностная концепция права исходит из того, что в УК РФ его толкователь встречается не с правом, а с речью. Принадлежность этой речи, ее источник изначально известен: эта речь принадлежит законодателю. Из этого следует ряд важных выводов. В частности, констатация того положения, что закон есть уровень речи, позволяет вскрыть реальную природу нормативного правового акта – это акт речи. Следовательно, УК РФ и содержащийся в нем нормативный правовой акт в своей реальности есть не что иное, как объект текстовой природы. Будучи, по сути, текстом, УК РФ (нормативный правовой акт), в отличие от документа, обладает всеми существенными свойствами текста. К ним, в частности, относится его обозримость и структурированность. Все это мы встречаем в УК РФ.
Текстовая природа нормативного уголовно-правового акта, составляющего содержание документа, который называется «Уголовный кодекс Российской Федерации», проявляется не только при создании закона, в процессе законотворческой деятельности, но в последующем, при его практическом использовании и применении.
Роль и значение УК РФ как нормативного правового акта раскрывается в соотнесенности реальных жизненных событий, охватываемых понятием правоведения, с его содержанием. События, которые могут происходить и происходят в реальной жизни, представляют собой бесчисленное множество реальных моделей уголовно-правовых норм, о существовании которых свидетельствует УК РФ и с которыми он знакомит читателя.
Это позволяет говорить о двойственной природе уголовного закона вообще и УК РФ в частности. Эта двойственность проявляется с одной стороны в том, что это речь законодателя (для адресата закона), а с другой – в ее внеязыковом контексте (для законодателя). Имея дело с уголовным законом, таким образом, важно учитывать природу этого объекта. С одной стороны это объект языковой природы, а с другой – это вещь, принадлежащая материальному миру, документ.
По существу, все законы, если под ними подразумевать нормативные правовые акты, представляют собой не что иное, как речь, облеченную в письменную форму. Такие объекты можно рассматривать как механизм общей