широко варьироваться. Следовательно, «не только затраты, но и продукты подлежат подбору и субституции»[120]. Иными словами «принцип наименьших издержек» в сельском хозяйстве имеет две стороны: можно, исходя из данной комбинации продуктов, подбирать наиболее дешевую комбинацию затрат, а можно, исходя из данной комбинации затрат, подбирать соответствующую комбинацию продуктов. На практике это всегда происходит одновременно: «Помимо того, что подбираются друг к другу разные затраты и разные продукты, подбирается также правильное взаимоотношение между комбинацией затрат и сочетанием отраслей»[121]. Природно-географические условия играют при решении этой организационной задачи важнейшую роль.
Студенский через экономику пришел к осознанию значения природы как фактора сельскохозяйственного производства. Размещение производства – отраслей и систем хозяйства – по территории страны подчиняется рыночным законам и одновременно, в силу тех же законов, диктуется естественными условиями каждого данного места: «Каждая точка пространства характеризуется определенным сочетанием всех вообще цен», «локализация производства связана с определенным составом издержек и при всяком перемещении происходит изменение этого состава», из чего следует, что «каждый продукт должен быть произведен там, где он требует меньше всего издержек», т. е. там, где для него имеются лучшие природные условия[122].
Сделав такой вывод, Студенский, не сознаваясь в этом, а может быть и не осознавая того, в точности повторил логику мысли российского либерального экономиста-аграрника А. И. Скворцова, бившегося над этой проблемой тремя десятилетиями раньше[123]. Примечательно, что еще недавно он объявлял скворцовскую концепцию такой же «неэкономической», как и теорию Челинцева. Теперь в его экономическом мировоззрении нашлось место и природно-географическому фактору. Экономическим для него по-прежнему было только то, что имеет отношение к цене. Но теперь он предположил, что сама цена есть лишь индикатор и регулятор, но не движущая сила хозяйства. Что же есть двигатель? На этот вопрос однозначного ответа у Студенского уже не было, только обобщенная отсылка к «производительным силам и ресурсам»: «Ценообразование <…> является не причиной хозяйственных форм, как это часто говорится, но только механизмом, который приводит во взаимодействие все элементы народного хозяйства и осуществляет их связь. Механизм этот движется всеми производительными силами и ресурсами народного хозяйства»[124]. Конкретизация и развитие данного тезиса произошли уже в следующих его работах.
Да здравствует крупное хозяйство!
Уже в ранних работах Студенский приходил к мысли, что размер сельскохозяйственного предприятия имеет значение для его эффективности и что крупное хозяйство, при прочих равных, эффективнее мелкого. «Оптимум производительности принадлежит сравнительно