немецких танков. Но также я знаю, что артиллерия у частей, защищавших мой город, была. Из-за дефицита орудий ПТО, активно использовались в качестве противотанковых орудий трёхдюймовые «полковушки». Результат боя двух «полковушек» с двумя панцер-3 на предельных дистанциях, что я себе представил, еще довольно оптимистичен.
Ещё задолго до обороны моего города, были сформированы два истребительных батальона и полк городского ополчения. Перед самым началом боёв, все эти подразделения были переформированы в партизанский отряд. Оружия не было – всё шло на фронт и во вновь пополняемые части. Потому вооружение партизан охотничьими ружьями – реальный факт. Как реально и то, что гладкоствольное оружие, стреляющее дробью, в условиях «окопного боя» не менее, а то и более эффективно, чем пистолеты-пулеметы. Практически это было доказано ещё американскими солдатами, сражавшимися в Первую Мировую (Империалистическую, так называли ее в СССР). Собственно и сегодня гладкоствольное оружие состоит на вооружение спецподразделений полиции и армии в большинстве стран мира. И вполне реально то, что группа добровольцев приняла участие в бою.
Самой нереальной получается сама картина боя. Командир роты позволил немцам подобраться к самым окопам, не дал команды вести огонь на предельных дистанциях поражения из винтовок и пулеметов.
Ну не будем всё валить на Белика, бой и оборону роты придумал то ваш покорный слуга. Так вот я думаю, определенный резон у этого решения есть. Кинжальный пулемётный огонь – это традиционный армейский приём и термин, тут и выдумки никакой нет, проверенный временем ход. Кидать гранату с 2-х секундной задержкой, чтобы она взрывалась в воздухе и получался эффект шрапнели – спецназовская «фишка». Очень даже эффективно получается. А придумали её как раз в Великую Отечественную, если не раньше. Ну а все остальное-математика. У немецкой роты по штату – 12 ручных пулемётов. Собственно, в роте РККА их по штату столько же, да плюс 2 станковых пулемёта («максима»). Но только где эти штаты в 1941, в начале декабря?! Плюс 8 пулемётов и 2 орудия с отличной оптикой в бронетехники. Итого 20 единиц. Да попробуй наши отстреливаться из винтовок, их бы просто смели машингеверы. Да и три моих пулемета ничего бы не решили на дистанции в те же 500 метров. На таком расстоянии их как в тире расстреляли бы танки, даже ответного немецкого огня из МГ-34 хватило бы. А тут один за одним— гранатная атака, кинжальный пулеметный огонь и дружный винтовочный залп практически в упор по набегающим фашистам. Могло бы сработать. А если бы остался в строю станковый «Максим» в дзоте-то тогда бы немцы не смогли бы добежать и до окопов второго взвода.
Ну и наконец, психология. В большинстве своём, пополнение было из необстрелянных солдат. Ядро роты, прошедшее Белоруссию и бои под Смоленском (что опять же, чистая правда: 148 дивизия, оборонявшая мой город, там и воевала в июле-августе), было немногочисленно. Вид правильной немецкой атаки, надвигающихся