тексты, которые поначалу могут показаться старомодными и даже скучными. Националист – это читающий человек, и русские – читающая нация. Одним из образцов отношения к своему народу и своей Родине является Пушкин, который бессчетное количество раз употреблял в своих сочинениях слово «русский» и лишь изредка – слово «россиянин», причем не в том значении, в котором его используют нынешние политики.
Слова «национализм» сейчас боятся, а слово «консерватизм» кажется неприемлемым, поскольку обозначает закрепление нынешних порядков, губящих Россию. Действительно, современное понимание консерватизма на Западе – это либерализм в его изначальных установках времен Просвещения. В России такого консерватизма быть не может, поскольку в нашей государственной традиции либерализм был разве что внешней модой некоторых слоев высшего общества, а потом интеллигенции. Поэтому русский консерватизм – это обращение к собственной, а не европейской, национально-государственной и культурно-исторической традиции. «Российского» консерватизма быть не может. Может быть только русский. Потому что российского народа или российской нации никогда не было и не будет. А без национального никакой консерватизм невозможен, поскольку консерватизм всегда конкретен – отнесен к определенному народу. Нерусские консерваторы в России могут быть, но нерусского консерватизма быть не может. Поэтому национализм и консерватизм – понятия, тесно связанные между собой. Разве что национализм – это понятие, более присущее политической позиции, а консерватизм имеет также и неполитическое измерение.
Сервильный (провластный) консерватизм был щедро профинансирован правящей олигархией в период усиления волнений и активности оппозиции – в 2011—2012 гг. Это была всего лишь временная политтехнологическая задача. Люди, которые в 2014 году ввели в оборот словосочетание «Русский мир», конечно же, ни в какой «Русский мир» не верили. Все, чего они хотели, – методами пропаганды создать у населения иллюзию того, что власть меняется, в ее риторику попадают слова, которые прежде были в ходу у националистов и консерваторов. Именно по той же причине в Минкульте разрешили провести конференцию памяти Ивана Ильина. Но кампания сошла на нет, и о «Русском мире» говорить в СМИ практически перестали, а инициаторы проведения конференции памяти Ивана Ильина, работающие в Минкульте, подверглись административным карам.
Чтобы реально задействовать национальные архетипы, нужно самому быть из этого народа и переживать архетипический символизм с полной искренностью. Кремлевские политтехнологи искренне переживают только уровень своих гонораров. Поэтому все, что они делают, выглядит фальшивым. И если они кого-то и обманывают, то ненадолго.
Национализм обладает огромным мобилизационным потенциалом, выходящим далеко за исторические границы России.