этот план привел немцев под Москву. Царская армия, если бы не было удара в спину, летом 1917 стояла бы в Берлине, и на этом с мировыми войнами было бы покончено. Как и с революциями.
Русским националистом в полной мере можно стать, лишь чувствуя связь с русским «золотым веком», веком русских триумфов, который закончился самой масштабно в нашей истории трагедией – порабощением русских чуждыми политическими режимами, порабощением русского самосознания антирусскими идеологиями. Преодоление этого состояния будет величайшим русским триумфом.
Куда указывают идеологические векторы
Люди устали от «измов». Или им так кажется. Любое слово, кончающееся на «изм» вызывает недоверие у тех, кто подобные слова много раз слышал и читал – главным образом, это те, кому пришлось получать образование в советской высшей школе. Целые поколения были утомлены общественными теориями, особенно марксизмом. По прошествии десятилетий оказалось, что язык идеологии все же необходим, поскольку иначе невозможно описывать действительность. Хотя скатываться до терминологии «коммуняки», «либерасты», «нацики» – дело для современной информационной среды привычное. Но подобным языком можно выразить только эмоции, но не мировоззрение. А если бессмысленно растравливать в себе эмоции, то из политического процесса мы перейдем к хулиганству, за которым нет никакого позитива – из склоки нацию не слепить, государство не воссоздать.
Стратегическая бесперспективность многих политических проектов в России связана с отсутствием у них их идеологического основания. За идеологию выдают предвыборный лозунг или набор прописных истин вроде «экономика должна быть экономной» или «экономика должна быть рыночной». Между тем, такое упрощенное понимание идеологии или отказ от нее как от надоевших «измов», грозит для государственной власти утратой видения перспективы, а для политика – превращением в плохого артиста, который действует по принципу «чего изволите?» Утверждение по Конституции неидеологического характера Российского государства ничего не значит: этой Конституцией было обосновано право ульралиберальной и насквозь идеологизированной группировки подавлять все альтернативные мировоззренческие проекты. При этом никто не удосужился расшифровать «ребусы» основных положений Конституции, создать конституционное право. Поэтому Конституция осталась лишь смутной декларацией, который можно и необходимо трактовать так, чтобы национально-государственный проект реализовался.
Если обычные люди сами никогда не будут в состоянии сформулировать или даже просто освоить политические теории, то они вправе ожидать, что во власти доминируют люди, которые следуют определенному плану сбережения нации и государства, отчего всем жителям страны есть прямая выгода. Если правители не умеют системно излагать свои идеи и смело сотрудничают