С. А. Фомичев

Пушкинская перспектива


Скачать книгу

href="#n_42" type="note">[42] (как мы бы сейчас сказали) стиля «Слова». Вполне вероятно и то, что взаимоотношения (соперничество) автора «Слова» с «соловьем старого времени» Пушкин не собирался трактовать исключительно в одном ключе – в качестве иронического неприятия:

      Не решу, упрекает ли здесь Бояна или хвалит, но, во всяком случае, поэт приводит сие место в пример того, каким образом слагали песни в старину (XII, 149).

      Впервые в истории изучения памятника он уловил в «Слове» две стилистические системы, находящиеся в сложном единстве: «трудную (печальную) повесть» и славу (хвалу) князьям. В этом отношении вся центральная часть памятника – «золотое слово Святослава», хотя и «смешено со слезами», но произносится как хвала князьям, т. е. «по замышлению Бояню».

      Эта оригинальная пушкинская трактовка памятника заслуживает дальнейшего критического исследования.

      Первая поэма Пушкина

      О поэме «Монах» – сначала только по названию – стало впервые известно лишь в 1863 году со слов князя А. М. Горчакова, который позже сообщил о том, что убедил юного поэта уничтожить «дурную поэму довольно скабрезного свойства».[43] Однако автограф ее был обнаружен в 1928 году как раз в архиве Горчакова. Рукопись (ПД 861–863) состоит из трех тетрадей, каждая из которых содержит по одной песне (далее поэма, наверное, автором не была продолжена); характерный пушкинский почерк, быстро в детстве менявшийся, позволяет твердо датировать ее июнем-июлем 1813 года (бумага имеет филиграни того же года). Таким образом, поэма «Монах» предстает самым ранним произведением Пушкина из дошедших до нас. Стилистически следуя в нем традициям легкой эротической поэзии, и прежде всего «Орлеанской девственнице» Вольтера, юный Пушкин в сюжете использует коллизию, подчеркнутую в Житии Иоанна Новгородского, в основной редакции которого имеется «Слово 2-е о том же о великом святителе Иоанне, архиепископе Великого Новгорода, како был в единой нощи из Новаграда в Иеросалим град и паки возвротися в Великий Новъград тое же нощи».[44]

      Впрочем, эта сюжетная коллизия развита в поэме вполне самостоятельно. Действие ее переносится в Подмосковье:

      Невдалеке от тех прекрасных мест,

      Где дерзостный восстал Иван Великий,

      На голове златой носящий крест,

      В глуши лесов, в пустыне мрачной, дикой,

      Был монастырь…[45]

      По справедливому замечанию В. С. Листова, здесь имелся в виду Савво-Сторожевский монастырь близ Звенигорода.[46]

      Герой пушкинской поэмы назван Панкратием, и в его характеристике явственно проступают травестииные черты:

      Наш труженик не слишком был богат,

      За пышность он не мог попасться в ад,

      Имел кота, имел псалтырь и четки,

      Клобук, стихарь да штоф зеленой водки.

      …

      Весь круглый год святой отец постился,

      Весь Божий день он в келье провождал,

      «Помилуй мя» вполголоса читал,

      Ел плотно, спал и каждый час молился (с. 15).

      Иначе