много раз встречались с Ивановым. Какое впечатление произвел на вас?
– Как ни странно, положительное, – ответил Терновский и уточнил. – Впрочем, он столь же положительно выглядел перед всеми, кто его знал в обычной жизни. Например, мать или сестра. Ни одного грубого слова от него не слышали – примерный сынок и столь же примерный братец. Обычный «тихушник». Кстати, именно это обстоятельство позволяло долгое время уходить от возмездия. Милиция на кого обращает внимание? На, так называемый, криминогенный контингент, а люди, внешне благополучные, остаются вне поля зрения.
– Когда знакомился с материалами уголовного дела, то невольно возникал вопрос: в своем ли уме совершал преступления?
– Мне, как следователю, так не казалось. Наоборот, все приготовления к убийствам говорили о том, что он был в здравом уме и отлично осознавал последствия. Был к тому же твердо убежден, что его не возьмут никогда. Потому что, как он говорил, всегда действовал наверняка, работал чисто.
– Скажите, а как смотрели адвокаты?
– Один из них поставил вопрос о необходимости обследования в институте Сербского, поставил под сомнение заключения местных экспертов-психиатров.
– И что? Добились своего?
– Нет.
– И почему?
– Наверное, вас удивлю: когда Иванов узнал об инициативе адвоката, то возмутился. Обиделся, заявив, что не надо из него делать психа, что он здоровее многих других.
– Какова была реакция адвоката?
– Отказался от дальнейшей защиты. И далее участвовал уже другой защитник.
– Значит, расчетливый и хладнокровный убийца?
– Именно. И для того, чтобы полностью себя контролировать, почти все преступления совершал в трезвом виде.
– На что же рассчитывал?
– На безнаказанность. И его расчеты долгое время подтверждались.
– Вы, а в вашем лице прокуратура города, предъявили обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса, в том числе по двум из них предусмотрена высшая мера наказания. Во время следствия вы говорили Иванову о том, что его ждет?
– Не скрывал.
– Как реагировал?
– Оптимистично.
– В ходе следствия, наверняка, интересовались побудительными мотивами.
– Разумеется.
– У Иванова всегда были две цели – изнасиловать и убить. Причем объектами нападений выбирал престарелых женщин. Почему?
– Трудно сказать. Возможно, потому, что молодые могли оказать более решительное сопротивление и этого, наверняка, боялся.
– А сам он как объяснил?
– Сказал, что в детстве, якобы, какая-то старушка его сильно обидела. Возненавидел старушек на всю жизнь. И мстил жестоко.
– И вы поверили?
– Нет, но это не имело существенного значения для следствия.
– На момент совершения Ивановым последнего преступления ему было почти тридцать. Не спрашивали, почему