основанием при выборе. Самое главное в этой модели взаимоотношений то, что выбор источника и позитивное отношение к содержанию находятся в причинно-следственной связи. Можно сказать, что отношение к материалу в Интернете лишено этой функциональной основы66.
С другой стороны – интернет делает мир прозрачным – появляется возможность проводить расследования коррупционных схем и темной деятельности чиновников даже за границей. Возникает конкуренция государственных структур и независимых расследователей – граждан.
Но появилась и проблема, которая требует вмешательство государства – на этот раз из-за содержания криминального характера (размещение там детской порнографии и рекламы публичных домов). Поднялась волна дискуссий о необходимости правового регулирования Интернета и в некоторых странах оно уже введено (в Беларуси, в Китае, обсуждаются аналогичные законы – некоторые уже приняты – в Госдуме в РФ). В Германии и США есть ряд законов, которые регулируют Интернет. Например, законы о защите детей от информации, которая может им повредить. В России проблема регулирования Интернета не сходит с повестки дня67. В 2010 г. венесуэльский парламент одобрил законопроект, согласно которому интернет-ресурсы в стране теперь будет контролировать государство68. Новый сетевой закон фактически вводит в Венесуэле интернет-цензуру. Самая жесткая в мире интернет-цензура действует в Иране. Там вне закона находятся политические сайты, блоги, информация о правах женщин, ресурсы с контентом, который касается секса, а также сайты Википедии, YouTube, IMDb и Facebook. Зайти на все эти страницы с иранского IP-адреса нельзя. В Китае действует проект «Золотой щит», получивший неофициальное название «Великий китайский файрвол». Он отсекает IP-адреса сайтов сомнительного политического, философского и порнографического содержания. Обязанности по соблюдению нормы лежат на провайдерах. Кроме того, на компьютерах, производимых в Китае для китайцев, стоит программа Green Dam, блокирующая нежелательный контент69. Во многих странах существуют массовые ограничения на пользование социальными сетями. Так, например, в ряде арабских стран по религиозным соображениям сильно ограничено общение в Facebook и Twitter, а в Северной Корее Интернет вообще долгое время находился под запретом.
Еще одна социальная проблема, возникающая одновременно с ростом числа пользователей – это безопасность при работе с информацией. Выявляется и новая угроза пользователям Интернетом. И речь идет не только и не столько об увеличении числа вредоносных программ. Виртуальное пространство становится настоящим полем для кибервойн между конкурирующими группами создателей компьютерных вирусов. Доходы, которые получают творцы вредоносных программ, многократно превосходят доходы всей антивирусной индустрии. Поэтому в этой сфере идет жестокая конкурентная борьба. Методы ведения войны весьма разнообразны. Это могут быть простые угрозы или запуск программ, уничтожающих творения врага. Настоящая