сильных
Есть ещё одна причина, почему мы должны защищать и поддерживать сильных, одарённых людей. Эта причина – инстинкт самосохранения. Смотрели «Люди Х»? То-то же. В этой сказке есть намёк. Когда сильные люди ломаются, и никто при этом не страдает, кроме них, то можно считать это ещё благоприятным исходом. Но иногда талантливый человек «слетает с катушек» и начинается трагедия.
В фильме «Умница Уилл Хантинг» (Good Will Hunting) есть отсылка к математическому гению Теду Качинскому, родившемуся в 1942 году. Качинский был вундеркиндом, он перескочил через несколько классов и поступил в Гардвард в 16 лет. Окончил обучение, когда ему было 20 лет. К 26 годам Качинский стал преподавателем в престижном Калифорнийском Университете в Беркли. Конечно, фамилия Качинского сейчас напоминает совсем не про математику. Он навсегда останется известным как Унабомбер – создатель импровизированных взрывных устройств. Качинский испугал Америку не только своими взрывами, но и своим Манифестом. То, что он был одним из лучших теоретических математиков своего поколения остаётся только примечанием или историей-предостережением. Остаток своей жизни самый знаменитый американский серийный убийца проведёт в федеральной тюрьме.
Кстати пересмотрите этот фильм «Умница Уилл Хантинг». Это как раз прекрасная иллюстрация к тезису, что одарённые люди нуждаются в поддержке.
Завтра не наступит никогда
Теперь я приведу несколько «революционных» тезисов:
1. Все люди равны (обозначим это А)
2. Каждый человек – уникален (обозначим уникальность каждого человека как В)
3. Если успех = духовный рост, то А+В = надмотивация.
Ну люблю я математику и логику, что поделать!
Это означает, что, несмотря на то, как поцеловал вас Боженька – в темечко, явно или скрыто, у вас такие же возможности добиться успеха, как и у остального населения нашей планетки. Если мы имеем в виду проявление того дара, который принесут пользу вам и окружающим.
Знаете, кому труднее всего добиться такого успеха? Людям, которые «родились с серебряной ложечкой во рту» (так англичане описывают привилегированных детей). Я согласна и не согласна с господином Альфредом Адлером, автором комплекса неполноценности и «эффекта сверхкомпенсации» с тем, что поведение огромного числа людей определяется некими социальными «фикциями» (такими например, как «все люди равны в своих возможностях» или «чтобы добиться успеха в жизни, главное – желание»), которые совершенно не соответствуют действительности.
В погоне за этими фикциями люди понапрасну расточают свои силы и энергию так ничего реального и не добиваясь. Аналогичным образом согласно Адлеру протекает жизнь невротика, который, стремясь компенсировать чувство собственной неполноценности, преследует цель достижения фиктивного превосходства, становясь таким образом оптимальным вампиром или манипулятором.