Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 6. Производство по делу об административном правонарушении
приставами нарушены требования, ч. 5 ст. 4.1. КоАП РФ, устанавливающей, что никто не может нести административную ответственность дважды, за одно и тоже административное правонарушение.
Просит постановление по делу об административном правонарушении от (дата) вынесенное в отношении нее по ст. 13.26 КоАП РФ за нарушение срока уведомления суда о невозможности вручения (ф.и.о. 2) заказного письма отменить как несоответствующие требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.
Обсудив доводы заявителя Алфимовой Т. В., начальника отдела – старшего судебного пристава (наименование) отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по (наименование), исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Суд не признает доводы жалобы о том, что нарушены требования, ч. 5 ст. 4.1.КоАП РФ, устанавливающей, что никто не может нести административную ответственность дважды, за одно и тоже административное правонарушение, так как, не смотря на то, что все почтовые операции по поступившим 18.02.2014. письмам происходили в одно и тоже время, в одном месте, осуществлялись одним и тем же способом, и определенным лицом, допущено нарушение услуг почтовой связи по отправлению двух заказных писем в адрес разных лиц: (ф.и.о. 1) и (ф.и.о. 2), следовательно, эти действия правильно квалифицированы как самостоятельные правонарушения.
Установив обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения А. Т. В., как должностного лица, к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ по признакам: «нарушение правил оказания услуг почтовой связи в части несвоевременного уведомления суда о вручении, либо о невозможности вручения (доставки) адресату заказного письма».
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А. Т. В. является признано повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, что подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением от (дата) о признании А. Т. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ.
Наказание Алфимовой Т. В. назначено в пределах санкции ст. 13.26 КРФоАП и в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6—30.9 КРФоАП, судья решил: Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава (наименование) отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по (наименование) от (дата) о признании А.Т.В виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КРФоАП и назначении наказания в виде штрафа в размере 750 рублей – оставить без изменения, жалобу А.Т.В – без удовлетворения.
Решение Дзержинского районного суда г. Перми от 16.03.2015 №12/1 (12—362)