Виктор Сиголаев

Фатальное колесо. Третий не лишний


Скачать книгу

«защита Филидора».

      – Ага. Вон оно как! Филидора, значит. А если, к примеру, этой пешкой?

      – А этой пешкой у тебя выходит «латышский гамбит». Очень рискованный вариант развития для черных. Сложно играть. Не советую.

      – Дружкам своим не советуй. На улице. Играю гамбит! Вот так вот. Латышский!

      – Походил?

      – А то!

      – Тогда капец твоей пешке. На!

      – Вон как ты, значит…

      Больше всего бате нравятся высокоинтеллектуальные разговоры «за теорию» – какую партию, к примеру, он играет на этот раз. Предусмотрен ли шахматными мудрецами тот или иной вариант дебюта, который он на этот раз сам изобрел. И дикий восторг, если происходит попадание, в результате которого всплывает очередной мудреный термин – какой-нибудь «схевенингенский вариант сицилианской защиты».

      Только попадания в такие крутые названия случаются до обидного редко.

      Даже, наверное, не каждый день. Это вам не шов сварочный вытягивать. Будь он хоть трижды непрерывным. Большей частью на шахматной доске появляется дикая конструкция, в конечном итоге приводящая пытливого исследователя к неизбежному разгрому. С разницей лишь в том или ином количестве ходов.

      Что называется: «Вас как, сразу прикончить – или желаете помучиться?»

      Лучше, конечно, помучиться. Поэтому забыт осиротевший диван, стынет дважды уже разогретый ужин, а «плюшевый гигант» упорно рубится в древнейшую игру.

      Между прочим, честно рубится. Отчаянно и безнадежно. Проигрывать батя не умеет. И не любит. Потому что, как я уже говорил, плохо ничего не делает. Это принцип. А я вот все-таки не до конца с ним честен. Опыта у меня все же больше – за счет прежней жизни, где я даже когда-то сдавал какие-то регламенты на спортивный разряд.

      – Шах!

      – Напугал ежа… А мы сюда!

      – Еще шах!

      – А мы еще дальше походим!

      – Шах! И мат заодно! Чтобы очень далеко не ходить.

      – Как это?

      Опять!

      Сколько мы играем, столько и звучит это «как это?».

      Как будто очередной папин проигрыш – событие экстраординарное и умом непостижимое. Требующее вдумчивого и критического анализа. Причем критического большей частью в отношении выигравшей стороны – где я не так походил? Нет, батя, разумеется, тоже выигрывает порой, но… это если мне уж окончательно надоест играть и я захочу избавиться наконец от этой черно-белой напасти.

      Сегодня, к слову, мне пока не надоело. Ко всему прочему, есть у меня кое-какие виды на эту ситуацию. Сейчас, кстати, папа начнет прессовать меня на матч-реванш.

      Никогда не сдается!

      – Ну что, сынок, еще партейку?

      Что характерно, в этом «вопросе» вопросительной интонации – кот наплакал.

      Потому что отказ не предусмотрен.

      – Не-а.

      Папа насторожился. Непонятно ему, что это – бунт на корабле или пока еще просто недоразумение? Не послышалось ли?

      – Как это? – Что-то перебор у нас сегодня с «каками». – Ты это чего, с отцом в шахматы поиграть