Россия. Путин. 2018. Взгляд избирателя. Вячеслав Шорохов

Владимира Путина, решительно заявила, что готова оказать всестороннюю поддержку. И она была оказана – когда позднее американцы проводили военную операцию на Ближнем Востоке, российская территория использовалась в логистических схемах доставки нелетальных грузов для армии США82.

      Внешнеполитический курс Российской Федерации того времени начинает обретать свои характерные черты – энергичность и прагматизм, отстаивание национальных интересов. Именно это и позволило во многом предпринять шаги по укреплению международного авторитета нашей страны. Однако проблемы во взаимоотношениях оставались – коллективный Запад желал видеть Россию не как самостоятельного игрока, а как ведомого, следующего в кильватере их внешней политики. Продвижение НАТО на Восток продолжалось, как и жесткая критика в зарубежных СМИ взятого страной политического курса. Еще одним аспектом для критических высказываний наших западных «партнеров» были проблемы в Чечне, в частности, деятельность международных террористов, радикальных исламистов, которых они, несмотря на произошедшие теракты 11 сентября 2001 года, продолжали считать «борцами за независимость».

      При этом Россия продолжала оставаться открытой и для конструктивного диалога, и для иностранных наблюдателей. Демократические и социальные институты в стране укреплялись, началось формироваться активное гражданское общество.

      Необходимо отметить, что все положительные преобразования происходили на фоне общественных кризисов и катастроф. Так, едва вступив в должность Президента Российской Федерации, В. Путин столкнулся с беспрецедентной аварией подводного атомохода «Курск», где погибло 118 человек83.

      Следующая беспрецедентная катастрофа произошла в 2002 году, когда радикальные исламисты захватили более 800 заложников в столице России, во время мюзикла «Норд-Ост». Неадекватное состояние террористов, их неожиданные и непредсказуемые действия, а также постоянная угроза взрыва, вынудили спецслужбы действовать решительно и практически без подготовки. Был использован усыпляющий газ, в результате пострадали не только террористы, но и более 100 человек из числа заложников. При этом с катастрофами и террористическими угрозами подобного масштаба не сталкивалась еще ни одна страна в мире, поэтому соответствующего опыта не было наработано. Однако подобные факты, как ничто иное, иллюстрировали правильность выбранного курса на планомерную и системную борьбу с террористическими угрозами и радикальным исламизмом, как их источником84.