«этнос», «этничность» и «этническая общность». Важно познакомиться с пониманием этих терминов в отечественной этнологии (этнографии) и в западных академических школах по социально – культурной антропологии (аналог российской этнологии); понять, как терминология экстраполируется из области теоретических дискуссий на политику и социально-экономическую сферу, и как эти сферы, в свою очередь, навязывают академическому сообществу собственные модели понимания терминов.
1. Каковы отличительные черты этносов от других социальных групп?
2. Приведите примеры подвижности границ этносов в современных условиях.
3. Какова трактовка этноса и этничности с позиций примордиалистского и конструктивистского подходов?
4. Сравните определение этнической принадлежности с позиций инструменталистского и функционалистского подходов.
5. Понятие и особенности этнической идентичности.
6. Проведите анализ латерального и вертикального типов развития этносов. Приведите примеры каждого из указанных типов развития.
7. Опровергните или подтвердите примерами из реальной практики следующее выражение: «Признаки этноса в отдельности не являются обязательными и не способны сформировать этнос: ни собственный язык, ни территория проживания, ни особенности быта или психического склада».
8. Проанализируйте положение Конституции РФ относительно вопроса определения национальности. Обоснуйте, какой теоретико-методологический подход взят за основу при определении этнической принадлежности в Конституции РФ.
Глава 2. Этноэкономика в системе социально-экономических отношений
2.1. Этнизация экономических процессов. Позиции исследователей в отношении этнической экономики
В последнее время все больший интерес представляют исследования проблем национальной экономики с выявлением специфики географических, исторических, религиозных, культурных, психологических факторов и условий проживания соответствующего этноса. Этнические процессы являются неотъемлемой частью «экономической ткани» обществ, особенно имеющих сложную полиэтническую структуру. Управление процессами модернизации деятельности представителей этнических сообществ требует разработки и реализации таких экономических стратегий и механизмов, которые бы учитывали ресурсы этноэкономического сектора национального хозяйства, факторы его устойчивости и адаптивности.
Можно привести огромное число примеров, когда в роли первопричины выступают не экономические явления, а особенности этноса. В частности, анализируя причины того, что некоторые национальные фирмы вышли в мировые лидеры, специалисты нередко выделяют национальные пристрастия, вследствие чего к товарам этих фирм покупатели предъявляют повышенные требования. Так, задолго до Второй мировой войны, японцы стали использовать фотографию, чтобы запечатлевать