свой подмосковный дом Люблино в виде ордена св. Анны со статуей этой святой на крыше – в память получения им давно желаемого отличия. И, что всего курьезнее, дом вышел совсем красивый и до сих пор является одним из милых подмосковных памятников не только русского чудачества, но и вкуса» (из книги Н. Врангеля «Старые усадьбы»).
Следует, правда, отметить, что музейные специалисты относят этот случай к красивой легенде. Но легенда легендой, а дворец Николая Дурасова в московском районе Люблино, действительно по очертаниям напоминающий орден Святой Анны, недавно отреставрирован и поражает посетителей изяществом архитектурных форм и изысканностью интерьеров.
Но попробуем заменить резковатое слово «самодурство» на более симпатичное – «чудачество». И тогда станут, похоже, более понятны мотивы купца первой гильдии Митрофана Грачева, задумавшего построить на окраине Москвы, в Ховрино, невиданный чудо-дворец с гранеными французскими куполами и многочисленными скульптурами. Выигравший, по легенде, в карты за одну ночь в Монако целое состояние, он заказал в 1900 году известному московскому зодчему Льву Кекушеву проект особняка, очертания которого напоминали бы здание Casino di Monte-Carlo. Создатель шедевров в силе модерн: особняков Листа в Глазовском переулке и Носова на Введенской площади, и здесь не стал устанавливать пределов своей архитектурной фантазии. Башенки и ризалиты со сложными кровлями, чешуйчатые купола с люкарнами, сложная лепнина и разнообразные скульптурные объемы, а в результате – органичный парафраз на облик старейшего игорного заведения Европы.
Иначе как чудачеством не объяснить, видимо, и появление в 1884 году в поселке Муромцево близ Владимира неоготического замка графа Владимира Храповицкого. Путешествуя четырьмя годами ранее по Франции, отставной полковник лейб-гвардии неоднократно выражал восхищение утонченной архитектурой крепостных строений местной знати. Польщенные похвалами, французы имели неосторожность «уколоть русского путешественника: в России-де такого не встретишь».
Обиженный за державу Храповицкий заключил пари, что возведет такой замок у себя на родине в вотчине. (см. статью М. Нащокиной «Русские усадьбы эпохи символизма»). Основные изюминки здания, спроектированного архитектором Петром Бойцовым, – круглые башни, венчающие южное и юго-западные крылья замка, анфилады различной этажности, а также намеренная асимметричность архитектурной композиции. Для обитателей дворца был предложен и невиданный по тем временам комфорт: электрическое освещение от автономного локомобиля, центральное отопление, водопровод и телефонная связь.
Хозяина изысканной подмосковной усадьбы Архангельское князя Николая Юсупова тоже, наверное, можно было назвать «большим оригиналом». Но для обладателя уникальной для первой половины XIX века коллекции из 600 живописных полотен, множества скульптур, фарфоровых