прав на служебные произведения (works made for hire – произведения, созданные по заказу) работодателю. Так, Закон США об авторском праве 1976 г. (§ 201 (b)) определяет, что работодатель либо иное лицо, для которого произведение создано, является не только правообладателем, но и автором произведения. Аналогичное положение содержится в Законе Великобритании об авторском праве, дизайне и патентах 1988 г., в ст. 11 (2) которого установлено, что первым правообладателем служебного произведения является работодатель.
125
Законодательство США содержит презумпцию принадлежности исключительного права заказчику work for hire (произведения, созданного по заказу): для того, чтобы исключительное право на создаваемое произведение принадлежало заказчику, достаточно указать в договоре, что произведение является создаваемым по заказу (work made for hire).
126
Отмечу, что автор настоящей книги высказывал мнение о том, что при передаче в собственность экземпляров программ по договору купли-продажи (поставки) условия для применения льготы в части НДС выполняются. См.: Витко В. Правовая природа договоров об отчуждении экземпляров программ для ЭВМ // Хозяйство и право. 2008. № 8. С. 83–94.
127
Новоселова Л.А. Соотношение сделки уступки и договора, на основании которого она совершается // Арбитражная практика. 2001. Специальный выпуск. С. 4–5.
128
Планиоль М. Курс французского гражданского права. Петроков, 1911. С. 612.
129
См.: Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей. С. 100.
130
Скловский К. И. Механизм перехода права и последствия цессии // Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 66.
131
См.: Скловский К.И. Сделка и действие. М.: Статут, 2013. С. 34.
132
См.: Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей. С. 100.
133
См.: Скловский К.И. О виндикации права // Хозяйство и право. 2010. № 4. С. 45.
134
См.: Новоселова Л.А. Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2011. № 9. С. 21.
135
См.: Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Дис. … докт. юрид. наук. С. 223.
136
См.: Астахова М.А. Оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. С. 9.
137
См.: Хатунцев О.А. Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2015. С. 62.
138
См.: Мозолин В.П., Белова Д.А. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии // Право и экономика. 2008. № 9.
139
См.: Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России: законодательство и практика. С. 247.
140
См.: Блинковский К.А. Система обязательств // Практика применения общих положений об обязательствах: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. М.: С�