интересов) выше вовсе не «фигура речи». Именно рыночные отношения на балансе интересов свободы купить и свободы поставить цену (кроме времен катастроф) развивают принцип перераспределения ресурсов, который излагается здесь ещё на внерыночном, то есть психическом уровне. Это и тема неравенства – распределения ресурсов, которых «как пряников вкусных всегда не хватает на всех». Ниже от читателя требуется четко отделять тему психического состояния и поведения уважаемого (получателя) – это наш объект в иерархии потребностей – от социальной среды ценителей, их многообразных потребностей, ожиданий – страхов и предвкушений – как и мотивов, и даже коллективного или группового поведения.
Происхождение интегральности уважения без этологии – анализа начала этого явления в среде Животных, оказывается невозможно или трудно раскрыть.
3.10.1. Ранжирование у животных. Война и мир. Статусный ресурс
Обратимся к жизни животных. Зоопсихология и этология представляют огромное разнообразие форм поведения на высших уровнях животных. Но оказывается, уважение здесь вовсе не общий феномен.
Основные типы сообществ известны. Первый тип – случай одиночного существования (например, в семействах кошачьих, кроме львов). Из других видов для нас лучший пример – белки. Второй – это анонимное открытое сообщество (например, стаи рыб). Третий тип – анонимное закрытое сообщество без иерархии (крысы в большой популяции). Суть в том, что животные в анонимной группе не различают друг друга индивидуально. Основой является принадлежность по признаку групповой идентичности (у крыс – запах), а внутри группы – по полу и возрасту. Последний тип – персонифицированные группы. Самый сложный вариант возникает при возможности индивидуального различения каждого (обычно в малой стае) – тогда идет формирование иерархии особей в группе по статусу и потому по уважению и власти. Этот последний случай мы и обязаны рассматривать.
Но прежде отметим, что сам вид социального группирования (тип сообщества) животных прямо связан 1) с нарушением баланса природных ресурсов и 2) возможности различения особей. То есть формирование типов сообществ является комбинацией 1) соотношения «популяция – дефицит ресурсов» и 2) возможностью различения и запоминания особей.
Например, одиночное существование предполагает обычно изобилие ресурсов и может дополняться индивидуальной борьбой за территорию.
Анонимное открытое сообщество исключает борьбу за изобильную или неделимую (например, растительную) пищу (планктон у рыб), но может все же включать борьбу за самку.
Анонимное закрытое сообщество связывают с отсутствием индивидуальных черт. Однако оно определяется и одновременно огромной плодовитостью, покрывающей смертность. Закрытость – антитеза плодовитости для уничтожения конкурентных групп при несовпадении принадлежности.