они служат; задачи, решению которых они содействуют. «Сообразно с этими задачами и целями сущность советских гражданских законов, условия и порядок их применения, пути и методы их обновления выявляются советской гражданско-правовой наукой»[125].
Отечественная юриспруденция вообще и наука гражданского права в частности была образована по воле государства – в соответствии с грамотами Петра I[126]. Об этом довольно пафосно писал тот же А. Г. Станиславский: «Все было сделано трудами, заботливостью и иждивением Монарха, который, став впереди своего народа, державною рукой указывал путь к славе и просвещению»[127]. Дальнейшее ее развитие также неразрывно связано с волей государства. Так, именно благодаря усилиям и финансированию Правительства в отечественной юриспруденции получил развитие исторический метод. Несколько выпускников духовных академий были направлены для обучения современным методам преподавания праву в Берлин под руководство профессора Савиньи[128]. Отмечают, что «выбор руководителя будущим преподавателям права обнаруживает явное желание Правительства дать этой науке направление историческое»[129].
В течение длительного времени лояльность цивилистической науки государству обеспечивалась через систему цензуры, публикации только с соблюдением установленной процедуры получения одобрения, оценивающего содержательную составляющую планируемых к публикации произведений.
Эту связь с государством отмечал, например, Ю. С. Гамбаров, указывая, что «юриспруденция представляет собой… чисто практическое или прикладное знание …странно должно быть …для юриста, призванного удовлетворять потребности общества в праве, служить не этой потребности, а какой-то мертвой форме закона, оторванной от его содержания»[130].
Связь современной цивилистической науки с государством проявляется:
а) в привлечении ученых к деятельности по созданию проектов нормативных правовых актов;
б) в создании постановлений пленумов Верховного Суда РФ осуществляется с широким привлечением представителей научного сообщества;
в) в деятельности Совета по кодификации гражданского законодательства – специально созданного учреждения, призванного проводить экспертизу проектов нормативных правовых актов в частноправовой сфере.
Создание позитивной репутации участия в данных структурах, сопряженное с персональным отбором в них представителей, лояльных государству, оказывает стимулирующее действие на научное сообщество, направляя исследования в определенное русло поддержки государственной власти.
В идеале юридическая наука должна образовывать институт гражданского общества, способствуя продвижению интересов субъектов права, подводя теоретическую базу под естественное противодействие институтов государства и институтов гражданского общества, необходимое в качестве своего рода системы