определение встречается в таких направлениях, как лингвистика текста и дискурс-анализ; второе определение – в социологии, социальной семиотике, политической лингвистике; третье – в логике, философии, социологии, социальной семиотике.
Таким образом, в существующей научной литературе понятие дискурса остаётся предельно ёмким и включает в себя широкий спектр характеристик как лингвистического, так и экстралингвистического свойства, позволяющих рассматривать его в качестве продукта речевого действия с присущей ему смысловой однородностью, актуальностью (уместностью), привязанностью к определённому контексту, жанровой и идеологической принадлежностью, а также соотнесённостью с целым слоем культуры, социальной общности и даже с конкретным историческим периодом (Темнова, 2004 : 26). Дискурс определяется с точки зрения коммуникативного, структурно-семантического, структурно-синтаксического, социально-прагматического, когнитивно-прагматического и иных подходов. При всём различии трактовок дискурса, их объединяет параметр коммуникативного действия. Именно коммуникативное действие, будучи изменчивым и завися от множества социокультурных, исторических и лингвистических факторов, призвано служить тем основополагающим принципом, на котором базируются все проявления дискурса (Осипов, 2011).
Подытоживая точки зрения по исследуемой проблематике, можно заключить, что на современном этапе научных лингвистических исследований процесс системного осмысления понятия «дискурс» все ещё не завершён. Разнообразие подходов к представлению сущностных характеристик дискурса свидетельствует о сложности данного феномена, который пока не может быть квалифицирован исследователями однозначно. В современной лингвистике дискурс прочно занимает позицию одного из основополагающих понятий. Тем не менее, учитывая множественность научных интерпретаций, считаем, что различные трактовки дискурса не вступают в противоречие, а дополняют друг друга, раскрывая понятие дискурса и расширяя круг его применения и функционирования.
В данной монографии мы будем рассматривать дискурс и как устное и как письменное общение (коммуникацию), выраженное совокупностью тематически, культурно и социально взаимосвязанных и обусловленных текстов, допускающее развитие и дополнение другими текстами, обладающее свойством целостности, имеющее внутреннюю организацию и форму.
1.1.3. Существующие категоризации дискурсивных разновидностей
В настоящее время исследовательская область, именуемая теорией дискурса, является одним из наиболее стремительно развивающихся направлений современных общественных наук. Обилие научных исследований, посвящённых дискурсу в разных областях знаний, требует их классификации, ведь вопрос, связанный с таксономией дискурсивных разновидностей в лингвистике, всё ещё остаётся открытым.
В работах последних лет учёными неоднократно предпринимались попытки систематизировать существующие теории дискурса. Составление исчерпывающей классификации современных дискурсивных разновидностей является крайне сложной задачей. И это не удивительно,