– вечность и покой, как незамутненная гладь озера. К чему это я? Да Бог его знает. Катя из Химок! Монах тебе дороже живого человека. Сцуко ты…
Писатели
У меня какие-то странные ассоциации с писателями. Вообще, я их не читаю, современных. Лень. Лень тратить время на чью-то фантазию. Последнее, что меня поразило из отечественной писанины художественной – повесть «Белка» Анатолия Кима, которую я прочитал еще в 80-е годы. Это, конечно, после «Мастера и Маргариты», которую я прочитал еще в школе. Тут начал читать Улицкую – тоска смертная. Это, говорят, лучшее что у нас есть. Нет, познавательно… но скучно, черт его знает. Вот с Солженицыным у меня такая ассоциация – сам страшный, а жена красивая, и все время об этом думаю. К чему это? Другого важного что ль нет ничего?
Гоголя перечитал с удовольствием «Как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем» – а ведь он все написал до 40 лет! Когда люди успевали? Телевизор не смотрели, кино тоже не было. Прогулялся – и к столу. На работу не надо было ходить с 9 до 6! Хотя Гоголь, кажется, служил одно время, но постоянно ходил с замотанной скулой, как бы страдая от зубной боли, чтоб побыстрее слинять. У нас в 42 – молодой писатель, Гоголь через год уже лежал в могиле. Ужас!
Из умерших, конечно, есть хорошие, да и ныне живущие – тоже, только поискать надо. А лень. Надо дело делать, господа!
«Больше Бена»
Сейчас вышел фильм «Больше Бена». Там есть персонаж Арташ, который всех… обманул. Я видел его прототипа в Лондоне. По книге он украл их бабки и все спустил на наркотики. Должен сказать, что у Арташеза все хорошо!
Живет в престижном районе в том же доме, что показан в фильме, только там еще 4 этажа вверх уходит. Ездит на новом Гольфе без прав, недавно поступил на работу. Правда, это было год назад. Что сейчас, не знаю, но думаю, все нормально. В свободное от работы время – диджей. Нет, хорошо быть сыном абиссинского миллиардера! Я только удивляюсь – англичане что, наших книжек не читают? Он там у них уже лет пять как в розыске должен быть!
О русской революции
Ну вот, написал одно неприличное слово в комменте почтенной писательнице, весьма мною уважаемой, кстати, она меня забанила. А ведь до этого на каждой странице убеждала в своих постах, что мат – это хорошо! Подумаешь, попросил уточнить длину… у Чехова, Толстого и Достоевского – сама же завела эту тему про сексуальную неудержимость классиков. «Однажды Шива побежал за красавицей» – так начинаются многие священные тексты. Если и Шиве было не чуждо преклонение перед прекрасным полом, Чехову сам Бог велел. Откуда же тогда все эти доктора Астровы, Вершинины, Соленые и т.п.? Женщин он знал наизусть, и, надо сказать, был порядочным женоненавистником.
Как говорили, Серафим Саровский женщин не любил, но девушек обожал, лелеял и приближал. Девиц, то есть. Так и вся русская классика – девиц все любили, а вот женщин – никто. Одна Анна Каренина разве что, да и то – любил ли ее Толстой? Любил бы – не бросил бы под поезд. А так она у него «пленница страсти»,