фоном. Загрязнение источников водоснабжения и разрушение жилых строений вызовет рост заражения всевозможными заболеваниями, ведь радиация пагубно влияет на иммунную систему человека. Будут как краткосрочные, так и долгосрочные проблемы с транспортом и доставкой продовольствия из-за загрязнения сельскохозяйственных земель и разрушения транспортной системы. В реальности количество жертв может существенно превысить приведённые выше показатели.
Взрыв одной ядерной бомбы, пусть и мощной, пусть внезапно, пусть даже в центре крупного мегаполиса – катастрофа, но не конец света. Увы, в арсенале ядерных держав до сих пор хватает боеголовок не только для того, чтобы уничтожить такой крупный город, как Москва или Вашингтон, а даже чтобы полностью стереть человека как вид с лица земли, о чём предупреждал академик Сахаров, один из создателей советской водородной бомбы. То, что это не произошло во времена противостояния СССР и США, – большая удача, о чём человечество, похоже, стало в последнее время забывать.
– Спасибо, спасибо. Остановил его Яровитович. – Никто ничего не забыл, не волнуйтесь. Как говорится, никто не забыт, ничто не забыто. У Вас, я так понимаю, всё?
– Да, Ваша честь.
– Спасибо. Перейдём к следующему варианту.
Глава 2. Ядерная война и изменения климата
– Ещё один доклад по теме последствий, в частности – изменению климата, от нашего коллеги, магистра Академии наук. Вам слово.
Яровитович не поворачивал лица, ни на кого не показывал. Не совсем было ясно, каким образом очередной выступающий понял, что ему дали слово. Видимо, на коллегии был один «магистр Академии наук». Перед ним засветилась область на столе.
– Предоставляю вашему вниманию исследование по теме «Ядерная война – возможные изменения климата».
Многие десятилетия над человечеством витает угроза ядерной катастрофы, и учёные разных специальностей и всех стран пытались оценить её возможные размеры. Прямые разрушения и массовая гибель людей во время атомных взрывов, убийственная радиация, болезни и многое другое, ожидающее человечество в исходе ядерной войны, многократно подвергались тщательному анализу. Выводы оказались ужасающими и всколыхнули огромные массы людей. Антивоенное движение получило широкое распространение по всему земному шару. Но все эти исследования, несмотря на их важнейшее научное и политическое значение, имели два существенных недостатка. Во-первых, им явно недоставало обоснованных количественных оценок, и поэтому публичное обсуждение возможных последствий ядерной войны носило, как правило, больше эмоциональный, чем научный, характер. Во-вторых, опубликованные результаты не давали однозначного ответа на вопрос о возможной судьбе человеческой цивилизации после ядерной войны. Создавалось впечатление, что ядерная война, вроде бы, может закончиться и победой одной из воюющих стран. Это порождало иллюзии и могло служить источником трагических замыслов.
При