вдруг затрепетала, утратила порыв и опала – нет, «серебряные болгары» просуществовали сами по себе не без славы, не без смысла, не в беспамятстве: удержались ещё 300 лет на хлебно-богатом Балтийско – Каспийском пути международной торговли; выстояли перед Хазарами, Святославом Храбрым, Владимиром Святым, Всеволодом Большое Гнездо; разгромили триумфаторов Калки в 5-дневном сражении 1223 года: из 30 тысяч монгол вырвались и ушли в степь только 4 тыс. – и погибли все в отчаянной схватке лета 1236 года, 7 месяцев терзая Армии 12 царевичей-чингизидов: на всю Северо-Восточную Русь сталось едва 42 дня…
…Память о несостоявшейся «Великой Русской Болгарии с Венгерским Лицом» доносит нам этническая группа «мишарей», компактно проживающих на территории Ардатовского района Т. А. Р., казанских татар по тюркскому языку и мусульманской вере, НО ВПОЛНЕ РУССКИХ ПО ДНК (знаковая для улицы гаплогруппa R1A1 у 42% респондентов)…
И естественно задать последний к представленному фрагменту вопрос, Кто, кроме Чего, воспрепятствовал столь мощной организованной силе волжских булгар переступить линию Камы?…
На этом фоне события Северо – Западной окраины выплывающей «Древней Руси» выглядят как-то блекло и малозначительно; и после установления археологического факта создания одновременно Новгорода и Киева, но с небольшим,10—15 лет опережением Новгорода, т.е. как бы и одной волей, и исходящей с севера, вроде бы только и остаётся следовать «преподобному Нестору» – но почему тогда такие метания по сторонам в поисках «Другого Русского Каганата», что непонятно зарубежным авторам, которые утвердились, вслед за Циммерманом, что загадочный «Русский Каганат» императорской византийско-германской переписки 830-х годов уже по старшинству Новгород – что ещё искать?…Обычная ситуация зарубежных русистов, для которых недоступны тонкости русской национальной историографии сверх хождения по прямым публикаций вне кулуарно-кафедрального шепотка: великий источник информации АТС (Адна Тётка Сказала)…
Вот любопытно, почему так стали превозносить Ладогу как начальный «Рюриков стол», извлекая её из старых списков ПВЛ, ведь это опять поднимает крайне неприятный для «норманизма» вопрос о региональном политическом центре ильменских словен, таинственном Словенске, куда должен был вселиться «Рюрик», если призван князем, а не боилом/воеводой; о Вадиме Храбром,10 лет оттуда противостоящем Рюрику и т.д.?
Уже сам по себе вопрос об этнической характеристике «званых варягов» для летописца 12 века был непроницаемо тёмным, что само по себе породило огромную по объёму 300-летнюю полемику, скандинавы они из Ютландии/Сконе, лехиты с Руяна, фризы из Вагрии; и они ли «русь» или это от них некие автохтоны прозвались «русью»; и не финские ли это «руотси» – гребцы? Погружаться в такие дебри, значит «множить сущее без необходимости» – обратимся к более обозримому вопросу: в какую среду фильтровался этот достаточно