вовлечены в преступления. В том числе и потому, что в разных группах моральные нормы укоренены неравномерно и преступления (особенно против чужака) не встречают должного отпора. Соответственно запрет на «расовое, этническое, религиозное профилирование», запрет публикаций этнических и религиозных анкетных данных преступников опасны и контрпродуктивны. Они могут помешать и работе с уже известными правоохранителям преступными группировками, и, тем более, в поиске новых.
Заслуживает безусловного осуждения практика ряда стран (например, Франции или России), запрещающая ведение криминальной статистики в разрезе этнического происхождения, религии, страны происхождения и других факторов, притом что такая же статистика в разрезе стран дает очевидную разницу как между рядом стран и коренным населением, так и между разными иностранными государствами.
Левые группы атакуют практики нью-йоркской полиции «Stop and Frisk», поскольку они непропорционально затрагивают чернокожих[91] (а последние непропорционально десоциализированы и непропорционально много убивают и грабят), полезны для всех, включая законопослушных негров[92]. Неприятный досмотр с высокой вероятностью менее проблематичен для рационального человека, чем смерть или избиение уличными преступниками с небольшой, но заметной вероятностью. Тем более когда вероятность стать жертвой преступников быстро растет по мере достижения успехов в связывании рук полиции[93].
Почти нескрываемое этническое и религиозное (наряду с политическим) профилирование в Израиле делает аэропорт имени Бен Гуриона одним из самых безопасных в мире [Hasisi, Margalioth, Orgad, 2012]. С одинаковым пристрастием обыскивать престарелую монахиню и молодого мусульманина с бородой и без усов очень политкорректно[94], но равно вредно практически, и притом еще и аморально.
Итак, дополнительное время на проверки в связи с принадлежностью к «группе риска» рекомендуются нами от всего сердца. Практики нью-йоркской полиции также рекомендуются. При них остановить и проверить документы или даже обыскать подозрительного человека можно на основании, по сути, двух факторов: подозрительное поведение и принадлежность к группе риска. Такая процедура неприятна, но не слишком обременительна для остановленного.
Очевидно, что только определенные и тщательно зафиксированные «находки», обнаруженные в ходе проверки, дают основания для задержания. Пускай косвенные, но улики – представляются далее суду для получения санкции на арест.
Часто обсуждаемой своего рода «сводной группой риска» являются иммигранты – выходцы из стран, в которых человеческая жизнь и свобода ценятся чрезвычайно низко. Не говоря уже о человеческом достоинстве и частной собственности.
Иммигранты из стран с низкой правовой культурой
В последний год власти многих городов в США отказываются сотрудничать с федеральными властями по выдворению из страны тех, кто нелегально проник на территорию