кидает мяч, границы этой игры будут существовать всегда. Они могут менять свои размеры и формы, но они не исчезнут. Подобно этой игре, всякое другое явление имеет также свои пределы или полярность.
Вот почему справедливо говорят «лучшее – враг хорошего», «нет худа без добра», «сколько веревочке не виться, а конец будет», «всякому терпению есть свой предел», «умеющий вовремя остановиться в беду не попадёт». Любое явление, доходя до своих предельных границ, как отскочивший от стены мяч, всегда стремится в обратную сторону.
Так, «хорошее», достигая своей предельной границы в виде «лучшего», перестает быть тем, чем оно было до сих пор. Оно трансформируется в форму «лучшего» и приобретает иные свойства. «Хорошее» достигает своего максимума в состоянии «лучшее» и будет готово начать движение в обратном направлении. Состояние «лучшее» начнет стремиться к «худшему». Вопрос только в размерах границ и скорости осуществления этого процесса. Часто очень быстро «лучшее» становится «худшим». Так не лучше ли, помня о полярности, оставаться в зоне «хорошего», не стремясь так быстро к своему пределу?
Справедливо будет сказать и то, что обратный процесс начинается еще до его окончания. Брошенный мяч, еще не долетевший до стены уже обладает эффектом отталкивания. Таковы правила игры. Иначе её просто не существовало бы. Именно здесь находится понимание выражений «поражение начинается на вершине славы», «откровение содержится в заблуждении».
Есть и другие примеры. Так, человек постоянно, день за днем, проявляя повышенную заботу о другом, постепенно приближается в своем стремлении к крайнему пределу. Его благие намерения в виде тщательной опеки могут обернуться тяжкими оковами для того, на кого они были направлены. Также человек терпит насилие только до какого-то определенного предела, после которого он становится бесстрашным воином и сражается с врагом уже не на жизнь, а на смерть. Не зря в древних трактатах о военном деле военачальнику, при окружении им врага, рекомендуется оставлять ему лазейку для отступления. Имея возможность отступить, враг скорее предпочтёт воспользоваться ею, чем умереть в полном окружении. При большой вероятности того, что он будет драться до последней капли крови, причинив еще больший ущерб своему противнику.
Биполярность просто необходима в природе. И тем более в общественных отношениях. На эту тему есть анекдот:
Проходит заседание политбюро, на котором обсуждается вопрос, в каких странах мира и когда должен победить социализм. После недолгих обсуждений все согласились с тем, что социализм должен победить во всех странах без исключения. И когда этот список с конкретными сроками был тут же утвержден, вдруг от одного из членов политбюро последовало неожиданное предложение – всё же оставить одну страну капиталистической. Это предложение вызвало недоумение всех присутствующих. Они с возмущением и непониманием стали перешептываться