или прекращения отношений. Сложные состояния содержат скрытые параметры, которые возможно уточнять при более подробном анализе ситуации. Для наглядности проиллюстрируем граф эволюции состояний (рис.) на примере конфликта между двумя братьями по поводу наследства, описанного в источниках по конфликтологии [Конфликтология 1999: 293].
Рис. Структурное представление конфликта
Исходное состояние S1 определим, как этап, когда стало известно, что родители оставили неоформленное наследство. Из этого состояния возможно два исхода – уход от конфликта (коэффициент ветвления K11), т. е. переход в финитное состояние Sf, отвечающее мировому соглашению, или переход в состояние S2 с коэффициентом ветвления K12. Состояние S2 представляет латентную фазу (действительно, материальный интерес относительно наследства проявился у одного из братьев). Из данного состояния возможен уход от конфликта в Sf (коэффициент ветвления K21) или система неизбежно перейдет в состояние S3, соответствующее активной фазе предъявления претензий на ресурс. Из данной стадии, соответствующей вовлечению в развитие событий третьих сторон, возможны исходы: либо с коэффициентом ветвления K31 переход в состояние S4 – юридическое урегулирование, либо с коэффициентом ветвления K32 переход в состояние S5 – разрешение ситуации с помощью профессионального посредничества – медиации. Из состояний S4 и S5 возможны исходы, приводящие к завершению конфликта – Sf (коэффициенты ветвления соответственно K41 и K51), либо возврат в исходное состояние S1 (коэффициенты ветвления соответственно K42 и K52) – возникает своеобразная «петля времени». На каждом этапе выхода из конфликта уходы в финитные состояния осуществляются на оговоренных условиях, которые зависят от глубины противоречий на данном этапе. Коэффициенты ветвления Kij указывают на меру перехода из состояния Si в состояние Sj и характеризуют пропорциональность отношений субъектов конфликта, измеренных на общей внешней шкале (например, оценки разнотипных объектов наследства в единой шкале рыночных цен [Крюков 2009: 207–217].
Конфликт, описанный в виде последовательности состояний субъектов, имеет свою меру длительности событий и действий и не связан прямо с астрономическим временем. Время (продолжительность) течения конфликта останется в памяти сторон (субъектов), в нем участвующих, как последовательный набор дискретных изменений состояний системы. Более того, стороны строят свои жизненные стратегии на основе фиксации в памяти дискретных измерений (ощущений) этих состояний, которые наглядно могут быть представлены в структурном виде.
Источники / References
1. Конфликтология / Под ред. А. С. Кармина. СПб.: Лань, 1999.
2. Крюков Н. А., Крюкова I В. Проблема измерения в конфликтологии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Вып. 3. 2009. С. 207–217.
Конфликтологическое измерение