Сергей Борисович Россинский

Уголовный процесс: учебник для вузов


Скачать книгу

уголовно-процессуальные акты-решения, которые имеют несколько иную структуру (например, обвинительное заключение). Особенности структуры указанных документов нами будут рассматриваться в дальнейшем.

      30

      Местом вынесения решения принято считать населенный пункт, в к???.отором располагается соответствующий орган.

      31

      Следует обратить внимание, что описательно-мотивировочная часть любого акта-решения должна содержать только те обстоятельства, которые имеют значение именно для его принятия. Вместе с тем эти обстоятельства должны быть раскрыты в полном объеме. К сожалению, в практической деятельности субъекты уголовной юрисдикции зачастую включают в содержание акта-решения много лишней информации, а иногда, наоборот, не указывают существенных деталей. В первом случае это приводит к необоснованному увеличению объема уголовного дела. Во втором – влечет возможность признания решения незаконным или необоснованным.

      32

      Подробнее см., напр.: Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск: Омский госуниверситет, 2004; Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. – Казань: КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина, 2004.

      33

      Подробно см., напр.: Суд и правоохранительные органы: Учебник/ Под ред. Ю.К. Орлова. – М.: Юристъ, 2006. – С. 399–405.

      34

      Подробно этот вопрос будет рассмотрен в главе 14.

      35

      Более подробно вопросы участия в уголовном деле частного обвинителя будут освещены в главе 25.

      36

      В исключительных случаях, предусмотренных частью 3 ст. 224 УПК, постановление о привлечении в качестве обвиняемого может вынести и дознаватель. Подробнее об этом см. в главе 14.

      37

      См., напр.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 157.

      38

      См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 158.

      39

      Подробнее процессуальные статусы эксперта и специалиста будут рассмотрены в главе 16.

      40

      См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 216.

      41

      См.: Уголовно-процессуальное право…/ Под ред. П.А. Лупинской. – С. 225.

      42

      Такие информационные формы, содержащие в себе доказательственные сведения, в литературе часто называют «источниками доказательств». Однако мы считаем употребление данного термина для обозначения самой формы доказательства не совсем верным. Поэтому в настоящей работе он не используется.

iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAEkAAABACAMAAABhoqomAAAACXBIWXMAAAsTAAALEgEZga1ZAAADAFBMVEUAAAABAQECAgIDAwMEBAQFBQUGBgYHBwcICAgJCQkKCgoLCwsMDAwNDQ0ODg4PDw8QEBARERESEhITExMUFBQVFRUWFhYXFxcYGBgZGRkaGhobGxscHBwdHR0eHh4fHx8gICAhISEiIiIjIyMkJCQlJSUmJiYnJycoKCgpKSkqKiorKyssLCwtLS0uLi4vLy8wMDAxMTEyMjIzMzM0NDQ1NTU2NjY3Nzc4ODg5OTk6Ojo7Ozs8PDw9PT0+Pj4/Pz9AQEBBQUFCQkJDQ0NERERFRUVGRkZHR0dISEhJSUlKSkpLS0tMTExNTU1OTk5PT09QUFBRUVFSUlJTU1NUVFRVVVVWVlZXV1dYWFhZWVlaWlpbW1tcXFxdXV1eXl5fX19gYGBhYWFiYmJjY2NkZGRlZWVmZmZnZ2doaGhpaWlqampra2tsbGxtbW1ubm5vb29wcHBxcXFycnJzc3N0dHR1dXV2dnZ3d3d4eHh5eXl6enp7e3t8fHx9fX1+fn5/f3+AgICBgYGCgoKDg4OEhISFhYWGhoaHh4eIiIiJiYmKioqLi4uMjIyNjY2Ojo6Pj4+QkJCRkZGSkpKTk5OUlJSVlZWWlpaXl5eYmJiZmZmampqbm5ucnJydnZ2enp6fn5+goKChoaGioqKjo6OkpKSlpaWmpqanp6eoqKipqamqqqqrq6usrKytra2urq6vr6+wsLCxsbGysrKzs7O0tLS1tbW2tra3t7e4uLi5ubm6urq7u7u8vLy9vb2+vr6/v7/AwMDBwcHCwsLDw8PExMTFxcXGxsbHx8fIyMjJycnKysrLy8vMzMzNzc3Ozs7Pz8/Q0ND