и руководитель всех процессов при сталинизме, если он сумел стать во главе и удержаться в течение всей своей жизни…
Как вы убедились, читая приведённые здесь цитаты, – причём следует учитывать, что столь же насыщены доказательствами и остальные 85 страниц, – Троцкий откровенно описал Сталина таким, какой он и был на самом деле.
А теперь, десятки лет спустя, можно спросить, не потому ли Сталина кое-кто продолжает называть «великим», что никто другой не смог и не сможет столько натворить, столько причинить горя, столько уничтожить хороших людей?!
Именно наиболее политически активная, культурная, деловая, политическая часть общества оказалась втянутой в борьбу. И именно более благородная, более честная, не способная что-либо противопоставить физическим расправам, менее агрессивная, часть подверглась репрессиям, уничтожению. А более преступная, бандитская, отрицательная часть оказалась у власти, среди обвинителей, исполнителей репрессий.
Основная, более пассивная, масса, не способная на длительное участие в политической борьбе, после самой революции, да ещё и гражданской войны, вернулась к своей повседневной жизни. Она слепо верила в то, что стоявшие у власти продолжают «правое дело». А что было на самом деле, мы теперь видим.
1.3. Открытое письмо Ф. Раскольникова, 1939 г.
Привожу его без сокращений в силу большой содержательности и важности. Справка об авторе письма прилагается.
Особенно характерно, что, хотя имеются попытки оспорить в суде виновность Сталина, но нет попыток опровергнуть неоспоримые факты, приведённые Троцким и Раскольниковым. Но сталинисты продолжают действовать от противного: судом не объявлено. Вот и надо объявить.
А факты читайте далее.
Читайте это письмо особенно внимательно, ибо здесь, в этом письме, каждое слово дорогого стоит. Имейте ввиду, что оно написано участником событий, талантливым дипломатом, человеком, который достоверно знал всю подноготную сталинизма, и осмелился, и сумел, со всей полнотой и достоверностью изложить суть и факты всего, что было особенно характерно для того времени. Его, это письмо, следовало бы теперь какому-нибудь квалифицированному специалисту разобрать по фразам и дополнить документальными фактами и выводами, на основе всего, что было раскрыто потом, уже после Раскольникова. Уже одно это послужило бы неопровержимым и исчерпывающим юридическим документом для окончательного судебного приговора и завершения затянувшегося спора о том, что такое был сталинизм и кем был его инициатор, организатор и руководитель исполнения. А пока такое не сделано, я предлагаю читателю самым внимательным образом прочесть это письмо и всё остальное в моих записках.
[И согласитесь, если всё изложенное – правда, было крайне рисковано, крайне трудно, это опубликовать.
И уж чистейший абсурд был бы, если бы это не было правдой, а было бы выдумано автором письма, Раскольниковым, как и – записок Троцкого, и стихотворения Мандельштама, так же – и всех приведённых здесь сведений.
Надо