стилей: Современные аспекты изучения. М.: Наука, 1982. С. 352.
69
Мандельштам О. Слово и культура. М.: Советский писатель, 1987. С. 205.
70
Адамович Г. Русская поэзия // Жизнь искусства. 1923. № 2. С. 3.
71
Адамович Г. На полустанках // Звено. 1923. 8 октября. № 36. С. 2.
72
Адамович Г. Темы // Воздушные пути. 1960. № 1. С. 47.
73
Мочульский К. Возрождение Пушкина // Звено. 1924. 16 июля. № 72. С. 2.
74
Крейд В. Петербургский период Георгия Иванова. Tenafly: Эрмитаж, 1989. С. 111.
75
Начала. 1922. № 2. С. 294.
76
Можно было бы привести длинный список совпадений, в том числе и дословных, в статьях Адамовича и Мандельштама общего для них периода «неоклассицизма». У обоих в высказываниях явственно слышатся отголоски гумилевских мыслей, во многом сходен и набор авторитетных имен, которыми они оперируют: Анненский, Розанов, Бергсон, Расин, Шенье, Бодлер и т. д. Совпадения – явно результат цеховых словопрений, дань школе, поэтическому кружку; интуитивно оба не могли не сознавать, что дороги их скоро разойдутся.
77
Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1925. 5 января. № 101. С. 2.
78
Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1926. 29 августа. № 187. С. 2.
79
Городецкий С. Некоторые течения в современной русской поэзии // Аполлон. 1913. № 1. С. 48–49.
80
ГЛМ. Ф. 247. Оп. 1.
81
Адамович Г. Литературные заметки // Звено. 1924. 3 ноября. № 92. С. 2.
82
Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 173.
83
Хранящееся в РГАЛИ (Ф. 2567. Оп. 2. Ед. хр. 145) письмо публиковалось трижды: Тименчик Р.Д. Неопубликованное письмо Георгия Адамовича Николаю Гумилеву // Philologia: Рижский филологический сборник. Выпуск I: Русская литература в историко-культурном контексте. Рига: Латвийский университет, 1994. С. 109–112; Письмо Н.С. Гумилеву / Публ. Л. Володарской // Стрелец. 1996. № 2. С. 253–254; Новоржевский период Георгия Адамовича / Сост. и пред. О.А. Коростелева // Русская провинция. 1999. № 1 (29). С. 87–90.
84
Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 171, 175.
85
Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1927. № 2. С. 67.
86
Лишь с несколькими людьми Гиппиус любила быть предельно откровенной, в частности, в разные периоды жизни, с Розановым, Философовым, а в эмиграции, среди немногих, с Адамовичем. В письме от 14 января 1928 года Гиппиус призналась Адамовичу: «Вы один из самых живых людей из долгого моего антуража» (Intellect and Ideas in Action: Selected Correspondence of Zinaida Hippius / Comp. by T. Pachmuss. München: Wilhelm Fink Verlag, 1972. P. 364).
87
Ibid. P. 383, 345.
88
Ibid. P. 373.
89
Ibid. P. 391–392.
90
Coll. Adamovich. Bakhmeteff Archives. Columbia University. New York.
91
Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 74, 76, 169.
92
Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1927. 23 января. № 208. С. 1.
93
Иваск