странный агент может быть нам полезен? Странности всегда напрягают.
– Там, у себя, он пользуется особым авторитетом. Как бы сказали наши политтехнологи – у него рекордные рейтинги. Недавно он собственноручно убил журналиста, который оскорбил своей книгой Аллаха.
– Это он?
– Да.
– Слышал. Сильный пиар-ход. Какую роль вы отводите ему в планируемом сценарии?
– Весьма серьёзную.
– Вы уверены в вашем выборе?
Докладчик замялся, но сказал:
– Может, он и странен и жесток, но именно это позволило ему обойти своих политических конкурентов. Хотим мы того или нет, но он завоевал исключительные позиции на Востоке, причём в очень короткие сроки. Надо признать, мы проглядели его. Теперь он не зависит от наших решений – он сам по себе. Мы можем не планировать его участия в предстоящих событиях, но не сможем его исключить из них. Он есть, он весом и так или иначе будет влиять на развитие ситуации в ту или иную сторону. Лучше – в нашу сторону, чем в чужую. Если заранее не обозначить ему коридор, мы получим неуправляемую и непрогнозируемую силу, которая может смешать все карты.
– То есть исключить его из сценария невозможно?
– Затруднительно. Лучше иметь его в союзниках.
– Хорошо. Включайте его в канву операции.
Все присутствующие пометили что-то в блокнотах.
Не в ноутбуках. И не в планшетах. Не в телефонах. В обычных бумажных блокнотах, которые не имеют Wi-Fi и проводного выхода в Интернет, к которым нельзя подключить внешние носители и невозможно считать информацию дистанционно. Блокнот он и есть блокнот, только что с приставкой «спец». Именной. С грифом «Для служебных пометок». С пронумерованными, прошитыми и опечатанными страницами, без права выноса из оговорённых служебной инструкцией помещений. Со сроками хранения в спецархивах.
Потому что люди, сидящие в зале, были не просто агентами, а «Носителями»… Носителями сверхсекретной информации, с которой все прочие смогут ознакомиться лишь по прошествии пятидесяти или ста лет, в зависимости от грифа секретности. А может быть, и никогда.
– Как идёт подготовка к операции?
– Пока в рамках оговорённых сроков. Проводится активная работа с персонами, готовятся вбросы в СМИ, обеспечиваются каналы материально-технического снабжения.
– Успеем?
– Должны.
– Тогда прошу доложить детали операции…
– Ну и что с того, что пулемёты?
– Крупнокалиберные, заметь!
– Ну и что?
– И патронов по пять ящиков на ствол.
– И что?
– Это масштабы полноценной фронтовой операции при ведении боевых действий регулярной армии в обороне.
– Ну и что с того? У тебя что, раньше пулемёты не покупали?
– Покупали. Но не в таком количестве. Зачем им тяжёлое вооружение? На себе таскать? А стрелять в кого – в заложников? Тем автоматов за глаза хватит.
Это верно. Убивать пленных из крупнокалиберных пулемётов – накладно выйдет. Для этого вполне достаточно иметь пистолет. Или кинжал. Кинжал – даже эффектнее.
– Но