явление, на которое глаз смотрит через мишень в виде точки, представляет собой точку – то его изучать не нужно т.к. закон этого явления уже известен;
2. если явление отрезок – то необходимо поставить линзу, которая отрезок преобразует в точку, при этом степень воздействия данной линзы на отрезок можно отметить как занесение размерного значения в память;
3. если квадрат – то необходимо поставить линзу для преобразования изображения в отрезок и далее в точку с соответствующими значениями, отложенными в качестве цифровой информации в память.
Данная структура четко показывает построение законов и памяти у биологического мышления. Так, если мы вспоминаем какое либо явление, например, видимый нами когда-либо проходящий поезд, то наше мышление не ищет сразу полную картинку пейзажа в своей памяти, а постепенно ее восстанавливает. Это происходит путем процесса последовательного поиска законов с дальнейшим уточнением по следующей цепочке поиска законов: 1. цепочка; 2. длинный; 3. движущийся; 4. зеленый; 5. грохочущий. При этом может идти детализация вплоть до таблички на вагоне.
Этот способ вспоминания отличается от заложенного, например, в компьютере способа формирования памяти. Информация о явлениях более сжата, вместе с тем более доступна для процесса мышления т.к. подчиняется тем законам, которыми оперирует мышление. Следовательно, существует возможность последовательности и соответственно глубины получения информации. Глубина и последовательность определяется с точки зрения поставленной мыслительной задачи.
Данный способ сохранения информации не является единственным способом ее сжатия.
Еще один очень важный способ связан еще и с самим процессом использования наработанных законов в процессе вспоминания необходимой информации.
Этот процесс работает по принципу детализации воспоминания, исходя из подчиняющихся известным законам образов.
Примером показа этого процесса можно принять:
– Детальное запоминание информации в случае новизны;
– Образное, в случае если в процессе запоминания ряд информации подчиняется известным законам.
Например, в случае запоминания природного ландшафта запоминается недетализированный ландшафт, выраженный в границах. Сами же явления: небо, лес, гладь воды, гора, облака подчиняются ранее изученным законам.
Мы видим, что запоминается всего лишь часть характеристик без детализации понятий, т.к. сами эти понятия четко известны мышлению по способу строения.
При необходимости восстановить в памяти ландшафт, в первую очередь вспоминаются границы (Рис. 24), далее идет детализация (небо, лес, гладь воды, гора). Детализация может происходить не путем поиска деталей в заложенном в память образе ландшафта, а достраиваться самим мышлением на основании уже известных ему законов (гармонии построения растений, цвета неба соответствующего тому времени, когда поступила на запоминание информация о ландшафте и то же самое по глади воды).
Время в данном случае не отражается как дополнительная