себе подобного»
Как мы видим, сущность абсолютно логичной мыслящей конструкции ЛАВАНГ приводит к поступку, который можно с первого взгляда назвать тиражированием. По свойствам созидание идет по правилу: «Нет смысла создавать что-то новое, не использовав все известные ЛАВАНГ знания». В то же время именно эти знания не позволяют создать более совершенное.
Следовательно, созидание, которое возможно для ЛАВАНГ – это есть процесс отличный от известного человечеству понятия «рождение». Более верное понятие для этого процесса – создание себе подобного.
Религиозные источники несут знания об описанном нами процессе, которые выражаются как "Бог создал себе подобного, практически столь же сильного ангела, который в последствии стал заблудшим ангелом – дьяволом"
В следующих статьях мы рассмотрим суть процессов приведших к тому, что первое создание Бога стало для него непримиримой опасностью известной нам как Дьявол.
Глава 7. ЧЕТВЕРТЫЙ ЗАКОН
Конфликт интересов
Отношения между мыслящими конструкциями ЛАВАНГ и ЛАВ-АНГ-1 можно определить как отношения друг к другу как к ценностям. Поэтому встают проблемы распределения ценностей.
Рассмотрим эти отношения с точки зрения основных потребностей конструкций на основе понятия экономической сущности первого закона ЛАВАНГ (Рис. 25).
В результате, если грубо определить тенденции мышления ЛАВАНГ по отношению к ценностям, мы видим, что каждая конструкция может отдавать на развитие лишь малую часть ценностей, соотносимую с размерностью АНГ.
При этом ей необходимо получать для выживания большую часть ценностей, соотносимую с размерностью ЛАВ (Рис. 26).
Следовательно, в результате отношений между двумя мышлениями ЛАВАНГ и ЛАВ-АНГ-1, возникает конфликт распределения ценностей, где каждое мышление хочет получить больше, чем готово отдать.
Из этой ситуации, конечно, есть выход и он очевиден. Этот выход заключается в нарабатывании законов общественного сосуществования.
Это очевидно для нас, но недоступно для мышления ЛАВАНГ.
Связано это с тем, что:
– Конструкция ЛАВАНГ обладает абсолютной логикой, не предусматривающей выбор между разными нелогичными вариантами. Законы общественного сосуществования это компромисс – выбор.
– Как мы видим, таких законов или подобных, в знаниях ЛАВАНГ просто нет.
Именно поэтому конструкции моментально оказались в конфликте – перед необходимостью исключить любыми путями конфликт до того как это сделает соперник. Здесь необходимо определить опасность, побуждающую к срочному действию. Эта опасность заключается в том, что еще неясно, будет ли выбранный соперником способ выхода из конфликта совместим с собственным существованием.
При этом необходимо обратить внимание, что стремление ЛАВАНГ – это стремление выживать во что бы то ни было.
Фактически мы описали