называют все видовременные формы временами.
На самом деле, в английском языке (впрочем, как и в любом другом) не бывает больше ТРЕХ времен – настоящего, прошедшего и будущего.
Все остальное – это либо формы трех основных времен, либо сочетания форм (например, будущее в прошедшем).
Рассмотрим для примера несколько настоящих времен:
настоящее неопределенное/простое (Present Indefinite или Present Simple),
настоящее продолженное (Present Continuous или Present),
настоящее совершенное (Present Perfect),
настоящее совершенное продолженное (Present Perfect Continuous или Present Perfect Progressive).
Это, конечно, не времена, а только формы, то есть разновидности все того же настоящего времени. Об этом нетрудно догадаться, если обратить внимание на первое слово во всех этих названиях – и настоящее (present).
По-моему, если кто-то хочет называть видовременные формы временами, тогда их следует называть "грамматическими временами". Таким способом можно хоть как-то показать разницу между логическим общепринятым понятием времени и временем грамматическим, существующим для ученых-лингвистов и для удобства преподавания (я, правда, не вижу в этом никакого удобства). Честно говоря, эти многочисленные времена
и их названия часто вводят в заблуждение изучающих английский или создают дополнительные трудности.
Возьмем для примера настоящее продолженное (Present Continuous Tense). Одним из основных значений этой видовременной формы, как вам наверняка известно, является действие, происходящее в момент речи.
Невозможно логически понять (да и объяснить), почему в названии этой формы есть слово "продолженное" (Continuous). Гораздо более точным, на мой взгляд, является используемое американцами название Present Progressive. Здесь и логически, и фактически слово Progressive помогает понять суть этой видовременной формы: время – настоящее, действие – в процессе совершения (в развитии).
(Более подробно о видовременной системе английского языка рассказано в брошюре "Всё о временах в английском языке", которая вышла в рамках серии "Живой Английский").
2. Какая разница между must и should?
Прежде чем говорить о различиях, давайте вспомним, чем эти модальные глаголы схожи.1. Оба глагола означают долженствование, то есть необходимость в совершении какого-либо действия.
2. Оба глагола употребляются с инфинитивами без частицы to.
Например: You must do it. You should do it.
Оба предложения можно перевести одинаково – Тебе надо это сделать.
3. Оба глагола могут употребляться с различными формами инфинитива, правда, значения у них в этом случае будут разными.
А теперь вкратце о различиях. Эти модальные глаголы различаются как по
значению, так и по употреблению в речи. Глагол must означает долженствование неопределенного, то есть, общего свойства. Это сильный глагол, но он и самый нейтральный, в том смысле, что мы не знаем, какого рода долженствование он подразумевает.
Например: He must help us. Он должен нам помочь. Мы не можем сказать точно, почему он должен нам помочь, по какой причине.
Глагол should тоже означает долженствование,