плетение «верёвочкой», столь широко используемое в ювелирной технике скани, или филиграни, для пряжи и т. д., допускает вполне определённый (в некоторых пределах) оптимальный угол скрутки порядка 45°(±10°). Таковы в среднем – направления ветвей к стволу дерева (они, напомним, контролируются всё тем же принципом золотого отношения), характерные углы разлёта волновых фронтов от двигающегося тела, морщин на лице и т. п. (коллажи 3, 4).
Рис. 4. Принципиальное различие двух плетений: а) кельто-скандинавский узор (вариант), б) «верёвочка» (с переменным шагом)
Создаётся впечатление, что все эти углы достаточно стабильно выдержаны независимо от вида объекта и среды. Возможно, угловые инварианты описывают общие свойства трёхмерного физического пространства, его потенциальную способность к единообразному скручиванию при всех масштабах и уровнях организации, обуславливая универсальные законы сборки и складки пространства, изучаемые, поясним, в математической теории гладких отображений, или теории катастроф [11].
Посмотрим вновь на кельто-скандинавский узор, на родине которого, надо сказать, процветали рунические письмена, пользовавшиеся великой пророческой силой оракулов. Специфичен способ плетения узора (см. рис. 26, а также рис. 4): две пряди поочерёдно, с возвратом обвивают друг друга именно петлёй; затем поворот каждого звена между узлами вокруг оси плетения на 90° и небольшая деформация «волн». Интересно, что после ряда последовательных операций нам удалось, почти во всех нюансах, получить в металле «узел вечности» (рис. – концовка). Кельто-скандинавский узор оказался вариацией плетения – цепочкой «змейка», состоящей из нетугих петельных узлов, используемых в технике макраме.
Наверняка, ни мёртвое растительное волокно, ни даже то, что наполнено живительными соками, ни серебряная проволока (мы проверяли) не способны реализовать достаточно легко все необходимые процедуры; волокно слишком податливо, не обладает нужной «памятью»; металл же, наоборот, весьма «упрям», хотя и гибок, сохраняет форму декора. Вероятно, только специальный материал может служить основой построения такой волновой парной вязи, и лишь сугубо живая субстанция способна соединить в себе противоположные качества – гибкости и крепости, активности и консерватизма, свойства глины и металла. Это под силу аналогу живого, контролирующего себя тела. Не змеиного ли? Возможно, это структуры, обеспечивающие функционирование живой клетки – органические полимерные молекулярные цепи, тем более, если предварительно свиты они наипростейшим образом – «верёвочкой», как земная молекула ДНК, при репликации в процессе деления клетки потому без труда раздваивающаяся обратным вращением. Или кельто-скандинавский узор – особая упаковка уже самой ДНК, но в определённых условиях?
В химических отраслях проводятся интенсивные работы по созданию совершенно новых неприродных материалов – полимеров на основе