истины и восстановления справедливости работали, как и прежде с той лишь разницей, что весь бюрократический аппарат полиции, прокуратуры и судей находился в положении рабов. Начальники отделов и управлений, судьи и прокуроры, ограниченные в правах, занимались всё тем же бумагомаранием, принимая, однако, решения на основании материалов, полученных от вольных агентов и детективов. Последние, освобожденные от необходимости выслушивать ежедневные указания руководства, переписывать множество бумаг, материально независимые и свободные, выполняли свою работу воодушевлённо, чётко и безупречно.
Пожизненный статус судей, превратился для последних в ярмо, которое они были вынуждены волочить до конца своих дней, будучи при этом также лишёнными права на жизнь. Эту особую норму ввёл в действие Общественный совет, учитывая прежнюю вседозволенность и безнаказанность судей, которым теперь приходилось быть крайне осторожными и взвешенными в своих мыслях, словах и деяниях. Не имевших никаких личных прав, преступивших закон судей, не могли рекомендовать к введению в члены парламента, их ожидало лишь дальнейшее движение в иерархии системы и всё та же неприглядная смерть.
Лишённым права на жизнь судьям, в силу своего деформированного правосознания было сложно выносить справедливые решения, поэтому каждый вердикт утверждался судёй не единолично, но при содействии специального эмиссара от Общественного совета. Подобные эмиссары действовали и при административных аппаратах полиции и прокуратуры, обеспечивая строгий и непредвзятый контроль над деяниями силовых чиновников.
Наконец, комиссией по избранию парламентариев и чиновников, формируемой из членов Общественного совета, определялась моральная, психологическая и квалификационная пригодность преступника к назначению на пост депутата Черновой рады.
Процедура принятия решений комиссии проходила в атмосфере средневекового страха грешника перед инквизицией, кандидаты в депутаты содержались в одиночных подземных казематах под зданием Черновой Рады и ожидали оглашения решения.
Из материалов комиссии по избранию парламентариев и чиновников при Общественном совете: «Чиновник С., находясь в должности заместителя главы Народного банка, совершил преступление, влекущее за собой наказание в виде лишения права на жизнь….
Рассмотрев материалы суда о признании чин. С. виновным в совершении преступления, связанного с причинением ущерба Народному имуществу в особо крупных размерах, проведя психологический анализ личности чин. С. комиссия заключила:
Чин. С. является психологически сформированным индивидуумом, с чётко выраженной антисоциальной позицией, выраженной в нечестности, предвзятости, двуличном отношении к другим членам общества.
Чин. С. пояснил, что служебную деятельность он начинал, руководствуясь мотивами обогащения, и личной корысти, с первых дней публично позиционировал себя как честный и непредвзятый