K. Geldzins und Guterpeise. Jena, 1898. P. 102, 143.
39
Mises L. von. Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel. Munchen & Leipzig, 1912. Одновременно с Мизесом, авторитетный итальянский экономист, профессор Марко Фанно, написал в высшей степени интересную книгу, которую сегодня весьма трудно найти (Fanno M. Le Banche e il Mercato Monetario), представляющую собой независимую попытку развития теории Викселля. Переработанная и сокращенная версия этой книги имеется на немецком языке в виде раздела, написанного автором в сборнике «Beitrage zur Geldtheorie» (Vienna, 1933). Существенные элементы теории Мизеса и, в частности, концепция вынужденных сбережений, должна быть доступна для американского читателя книги Й. Шумпетера (Shumpeter J. Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung). За эти годы широкую известность получила также книга д-ра Б. Андерсона (Anderson B.M. Value of Money). С момента публикации этой книги в 1917 году проблема вынужденных сбережений фигурировала в работах: Taussig F. W. Principles of Economics. 3rd ed. P. 351, 359; Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. P. 166 note and Index; Friday D. Profit, Wages and Prices, P. 216–217; Hansen A. H. Cycles of Prosperity and Depression. 1921. P. 104–106. Насколько обязаны этим источникам взгляды американского автора М. Уоткинса, с интереснейшей статьей которого (Watkins М. W. Commercial Banking and the Formation of Capital // Journal of Political Economy. 1919. Vol. xxvii) я недавно познакомился, мне не известно. В Англии сходные идеи развивались (как представляется, независимо) А. Пигу (Pigou A. Is Unemployment Inevitable? 1925) и позже гораздо более подробно Робертсоном (Robertson D. Н. Banking Policy and the Price Level, 1926 и другие работы этого автора).
40
С этого момента и всюду далее термин «количество денег в обращении» или даже более кратко «количество денег» используется для того, что более точно может быть названо фактическим потоком денег, или количеством денежных платежей, сделанных за определенную единицу времени. Проблемы, возникающие из-за возможного расхождения между этими двумя величинами, обсуждаются в Лекции 4.
41
Более полно сложный вопрос условий межвременного равновесия обмена я исследовал в статье: Hayek F. Das intertemporale Gleichgewichtsystem der Preise und die Bewegungen des Geldwertes // Weltwirtschaftliches Archiv. 1928. Vol. 28.
42
См. Приложение к Лекции 4.
43
Robertson D. H. Banking Policy and the Price Level. London: P. S. King & Son, Ltd., 1926. – Прим. ред.
44
Mitchell W. Business Cycles, The Problem and its Settings. New York, 1927. P. 462.
45
Более подробно я разбираю вопрос о соотношении чистой экономической теории и объяснений колебаний деловой активности в моей книге «Monetary Theory and the Trade Cycle» (London, 1933. Ch. I, II).
46
Средства производства, не являющиеся первичными. – Прим. ред.
47
Предлагаемые диаграммы первоначально были результатом попыток заменить довольно неудобные таблицы с числами, которые я использовал для тех же целей в моей статье «Парадокс сбережений» (Hayek F. Paradox of Saving // Economica. 1931. May), такой формой представления, который бы легче воспринимался. Позже я заметил, что схожие треугольные схемы были использованы для описания капиталистического процесса производства не только Джевонсом (ñì.: Jevons W. S. Theory of Political Economy. 4th ed. 1911. P. 230–237), но и, в частности, Викселлем (см.: Wicksell K. Lectures on Political Economy. Vol. I. P. 152 et seq.), а также после него, Г. Аккерманом (см..: Ackerman G. Realkapital und Kapitalzins. Part I. Stockholm, 1923). Маршак недавно весьма удачно предложил называть эти треугольные фигуры «инвестиционными рисунками по Джевонсу (Jevonian Investment Figures).
48
Хорошее в методологическом отношении понимание концепции синхронизированного производства продемонстрировано, в частности, Ганс�