во многочисленных других партиях. Они вообще составляют основной актив всякой добровольной организации, всякого общественного движения и объединения. Им нравится вариться в этой человеческой каше, а ещё более – быть поварами этой каши. Но это уж кому как позволяют карьерные, пробивные, организаторские наклонности и способности. В той или иной мере они есть у каждого общественного активиста, иначе бы он таковым не стал и не лез бы туда, где их можно реализовать.
Правда, со способностями более высокого порядка у них, как правило, трудно. Это не грех: что дала природа, то и дала. Но когда они настойчиво стремятся взобраться выше человека талантливого и творческого, и оттуда диктовать ему, что и как делать, – вот за это-то и хочется послать их подальше.
Индивиды, чьё сознание поражено «синдромом вахтёра». Кто из нас не сталкивался хоть раз с типом (женского или мужского пола – не важно), который уполномочен нам что-то разрешить или не разрешить, пустить или не пустить и т. п. – и с явным удовольствием демонстрирует нам эту свою мелочную власть! Вернее, не его власть, а нашу сиюминутную зависимость от него. Данное незавидное качество проявляется главным образом у тех субъектов, которых матушка-природа сильно обделила при раздаче достоинств, и которые, видимо, в глубине души знают это.
Такой если может не разрешить или не пропустить кого-то куда-то, а для этого есть какой-нибудь формальный повод, и это зависит только от него – обязательно не разрешит и не пропустит. Если может проверить и отыскать у других что-то, придраться, за что их можно наказать, лишить, и т. п. – непременно отыщет, придерётся, доложит куда надо. Если может требовать строгого соблюдения чего-то – значит, будет требовать до последнего ничтожного пунктика, каким бы абсурдным ни было это требование и вне зависимости от его реальной важности или нужности. Если же наконец соизволяет пойти навстречу, то предварительно всласть покуражившись, поупиваясь чужим унижением и своей возможностью распоряжаться в чужой жизни, пусть и в чём-то незначительном.
«Синдром вахтёра» обнаруживается не только у тех, кто сидит на каком-нибудь контрольно-пропускном пункте и излишне придирчиво проверяет документы. Это явление куда более распространённое и многоликое. Оно живёт и в быту, и на уровне государственных управленческих структур. Оно может проявиться и у кондуктора, и у большого чина из правоохранительных ведомств.
Я бы сказал, это такое преобладающее отношение к людям, главными мотивами которого является скрытый комплекс неполноценности и желание его компенсировать за счёт других (которое уже скрыть гораздо труднее). Когда других средств, чтобы сравняться с другими, у несчастного нет, то ему ничего не остаётся, как делать это путём чересчур рьяного исполнения своих служебных функций. Путём проявления гипертрофированной принципиальности, не имеющей разумных оснований. И обвинить человека формально