С какого момента начинается жизнь. Фотиния

становится страной стариков. Наша нация угасает!

      2.Один вопрос возникает сегодня у всех: «После научных наблюдений, о которых говорилось выше, как могут люди не считать убийством искусственное

      прерывание беременности» Под каким предлогом они делают это?». Вот ответ госпожи Марангопулу: «Аборт уже не является преступлением, так как не затрагивает элементарных нравственных чувств общества, потому что совершается он столь большим числом женщин».

      Но ведь это – возврат ко временам варварства, когда позволялось болезненных детей сбрасывать в пропасть, а других – здоровых – калечить, чтобы использовать потом для попрошайничества.

      3.Задумываясь над всем этим, уже известный нам профессор И. Леженписал: «Стоит заметить, что для сторонников искусственного прерывания беременности все ценности переворачиваются вверх дном! Превыше всего – свобода и здоровье?

      – Если под угрозой «психическое здоровье» (матери или семьи в целом) – убивают ребенка!

      – Если под угрозой физическое здоровье самого ребенка – убивают ребенка! Иными словами: «Пусть конституции и международные конвенции заявляют, что высокая ценность на земле есть человеческая жизнь! Для нас превыше всего остается наше здоровье и болезненная сентиментальность».

      4.Приведу пример из статьи профессора юридического факультета Салоникского Университета господина Манитаксиса, где он пишет, что закон решил вопрос слишком упрощенно и что на самом деле «тот факт, что находящийся во чреве матери ребенок еще не является личностью, не означает, что его можно уподобить вещи, сделать объектом собственности, игры настроений, объектом продажи. Это так же не означает, что беременная мать свободно может располагать зародышем, как может располагать любой другой частью своего тела. Эмбрион – это не вещь или объект, но КЛЕТКА ЖИЗНИ, ЖИЗНИ В РАЗВИТИИ, неразрывно связанная с жизнью беременной женщины».